РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года <...>
Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-000553-43 (производство 2-1387/2023) по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу, об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу, об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования.
Заявленные требования мотивированы тем, что ее мать и отец - ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. 30.10.2014г. брак расторгнут. По договору купли-продажи от 11.05.2007 г., будучи в брачных отношениях ими была приобретена квартира по адресу: ..... Однако, при заключении договора не были определены доли собственников. Квартира была приобретена родителями в общую совместную собственность. 05 апреля 2022 г. мама истца умерла. Она является наследником первой очереди по закону, других наследников нет. Отсутствие долей в правоустанавливающих документах не позволяет ей оформить наследство после смерти матери - ФИО3 .
Просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ...., принадлежащие ФИО2 и ФИО3 , равными, по 1\2 доли каждому. Включить в наследственную массу ФИО3 , ... рождения, умершей ... 1\2 долю в квартире по адресу: ..... Признать за истцом в порядке наследования по закону, право собственности на 1\2 долю в квартире по адресу: ...., после смерти ФИО3 , ... года рождения, умершей ....
В судебное заседание истец не явился, предоставлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело без ее участия, предоставлено заявление, в котором указано, что предъявленные исковые требования признает в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приход к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 35. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо… имущества… означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Как следует из буквального толкования приведенной нормы, участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 59. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Истец ФИО1 , ... года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2 (свидетельство о рождении ...).
Согласно свидетельству о смерти ..., ФИО3 , ... года рождения, умерла ....
Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3
Ответчик и мать истца - ФИО3 , состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 30.10.2014, о чем представлено свидетельство ....
По договору купли-продажи от 11.05.2007, ими в период брака, была приобретена квартира по адресу: ...., в общую совместную собственность (представлена выписка из ЕГРН).
При заключении договора не были определены доли собственников.
Таким образом, судом установлено, что наследодатель ФИО3 при жизни была собственником спорного жилого строения, однако, в связи с тем, что доли не были определены, истец не может реализовать свое право на наследство..
Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
С учетом изложенного, представленных документов, суд удовлетворяет требование истца об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ...., принадлежащие ФИО2 и ФИО3 , равными, по 1\2 доли истцу и ответчику.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», пункт 8).
С учетом изложенного, суд также приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является наследником первой очереди, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить 1\2 долю в вышеуказанном объекте недвижимости в состав наследственной массы после смерти ФИО3 , умершей ... года, признав за истцом в порядке наследования по закону, право собственности на 1\2 долю в квартире по адресу: ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу, об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично.
Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г...., принадлежащие ФИО2 и ФИО3 , равными, по 1\2 доли каждому.
Включить в наследственную массу ФИО3 , .... рождения, умершей ... года, 1\2 долю в квартире по адресу: ....
Признать за истцом в порядке наследования по закону, право собственности на 1\2 долю в квартире по адресу: ...., после смерти ФИО3 , ... года рождения, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.04.2023 года.
Судья Е.П. Тютина