Дело № 2-5023/2025

93RS0037-01-2025-007790-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г. Торез

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи – Тащилина Р.И.,

при секретаре судебного заседания – Борисенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на 2/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками, земельного участка в порядке наследования по закону, определении доли наследника в наследственном имуществе, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на 2/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками, земельного участка в порядке наследования по закону, определении доли наследника в наследственном имуществе, которое мотивировано следующим:

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО7 в связи со смертью ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на имя матери истца -ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону, на 2/3 доли жилою дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>. Также в данном свидетельстве о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истцу также выдано свидетельство о праве па наследство по Закону на 1/3 долю наследственного имущества, в связи со смертью своего отца - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности на указанное имущество за матерью истца, однако при регистрации ошибочно указано о размере ее доли как 1/2, что противоречит самому правоустанавливающему документу, на основании которого и была осуществлена государственная регистрация права собственности. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО7 в связи со смертью ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на имя матери истца - ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону, на 2/3 части земельного участка, который расположен по адресу: ДНР. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности на указанное имущество за матерью истца, однако ошибочно указано о размере ее доли как ? что противоречит самому правоустанавливающему документу, на основании которого и была осуществлена государственная регистрация права собственности. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности на наследственное имущество за истцом, однако также ошибочно указано о размере его доли как ?, что противоречит самому правоустанавливающему документу, на основании которого и была осуществлена государственная регистрация права собственности. Таким образом, при осуществлении государственной регистрации права собственности на имя наследников, которые приняли наследство после смерти ФИО3 были не верно отражены их доли в совместном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, в связи с чем, открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, а также 2/3 доли земельного участка, которые расположены по адресу: ДНР. <адрес>, которое ФИО4 в качестве наследства приняла. Истцом в предусмотренный законодательством срок направлено заявление в адрес нотариуса о принятии наследства, оставшееся после смерти его матери. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Таганрогского нотариального округа <адрес> ФИО8 составлено письменное разъяснение, в соответствии с которым, она приняла решение отказать в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи со смертью матери истца, поскольку в ходе изучения предоставленных истцом документов, установлено наличие расхождений в размере наследственной массы, получены сведения об отсутствии регистрации права собственности на имущество, принадлежащее Истца матери при жизни.

В связи с изложенным, ФИО2 просит суд:

- включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, который расположено по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>;

- включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли земельного участка, который расположен по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, который расположено по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по Закону, после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 земельного участка, который расположен по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- определить долю истца в наследственном имуществе, после смерти его отца - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ ода, состоящее из 1/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, а также земельного участка, которые расположены по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, извещен судом надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - представитель Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО7 в связи со смертью ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на имя -ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону, на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ДНР, <адрес> (л.д. 9);

Согласно извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности указанного имущества за матерью истца, однако при регистрации ошибочно указан размере ее доли как 1/2, что противоречит свидетельству о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого и была осуществлена государственная регистрация права собственности (л.д 9 обор.);

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО7 в связи со смертью ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на имя - ФИО4, было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону, на 2/3 части земельного участка, который расположен по адресу: ДНР. <адрес> (л.д.12)

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО7 в связи со смертью ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на имя -ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону, на 1/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.14);

Согласно извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности указанного имущество за истцом, однако при регистрации ошибочно указано о размере его доли как 1/2, что противоречит свидетельству о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого и была осуществлена государственная регистрация права собственности (л.д 15 обор.);

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО7 в связи со смертью ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на имя – ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону, на 1/3 части земельного участка, который расположен по адресу: ДНР. <адрес> (л.д.12);

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д. 19);

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д. 20);

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Таганрогского нотариального округа <адрес> ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи со смертью матери истца, поскольку в ходе изучения предоставленных истцом документов, установлено наличие расхождений в размере наследственной массы, получены сведения об отсутствии регистрации права собственности на имущество, принадлежащее истца матери при жизни (л.д. 23).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ч. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права (абзац второй), иными способами, предусмотренными законом (абзац восьмой).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Абзацем четвертым пункта 11 постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Представленные суду доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 принял наследство после смерти своей матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 ГК Украины, (действующий на момент приобретения наследодателем права собственности на наследственное имущество), указано, что право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежали государственной регистрации.

Таким образом, нотариус не имеет правовых оснований для выдачи истцу свидетельства о праве на наследственное имущество.

Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в адрес суда с исковым заявлением, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на наследственное имущество за наследодателем, создает препятствие в оформлении наследственных прав на имущество наследодателя во внесудебном порядке.

Иных наследников, претендующих на наследство не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, установив принадлежность объекта недвижимости наследодателю, факт вступления истцом в права наследования имущества, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на 2/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками, земельного участка в порядке наследования по закону, определении доли наследника в наследственном имуществе, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, который расположено по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли земельного участка, который расположен по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, который расположено по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 земельного участка, который расположен по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю истца в наследственном имуществе, после смерти его отца - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, а также земельного участка в размере 1/3 части, которые расположены по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья