№ 2-968/2023 УИД: 58RS0018-01-2022-001539-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 26 августа 2010 года между ПАО НБ «Траст» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 3 октября 2019 года ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 14-01-УПТ. Ответчиком обязательства по возврату кредита исполнены не были. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с 27 августа 2010 года по 25 августа 2015 года в сумме 86 673 рубля 71 копейка, из которых: сумма основного долга в размере 39 813 рублей 76 копеек, сумма процентов в размере 46 859 рублей 95 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 26 августа 2010 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 39 813 рублей 76 копеек, в результате которого ФИО1 выдана карта Номер с кредитным лимитом кредитования 60 000 рублей под 36,61 % годовых, срок кредита равен сроку действия кредитной карты и исходя из суммы в погашение кредита по требованию банка и ежемесячных минимальных платежей по договору банковского счета.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнил в полном объеме.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 надлежащим образом не осуществлялось.

На основании договора уступки права требований № 14-01-УПТ от 3 октября 2019 года ПАО НБ «ТРАСТ» уступил право требования по кредитному договору с ответчиком истцу ООО «Югория».

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

В ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ООО «Югория» вправе потребовать возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренных договором.

Согласно представленному представителем истца расчету, задолженность ФИО1 за период с 27 августа 2010 года по 25 августа 2015 года составляет 86 673 рубля 71 копейка.

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка № 3 г. Заречного Пензенской области от 13 октября 2020 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 26 августа 2010 года в размере 86 673 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей 11 копеек. На основании названного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 50096/21/58024-ИП, задолженность по исполнительному производству, согласно сведениям, представленным Зареченским ГОСП Пензенской области по состоянию на 28 февраля 2023 года составляет 8 581 рубль 99 копеек.

Кроме того, согласно ответу представителя истца ООО «Югория» на запрос суда, в счет погашения долга по кредитному договору <***> от 26 августа 2010 года на счет ООО «Югория» в период со 2 июля 2021 года по 10 февраля 2023 года поступили денежные средства в размере 80 633 рубля 92 копейки.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Югория» по кредитному договору <***> от 26 августа 2010 года за период с 27 августа 2010 года по 25 августа 2015 года, за вычетом взысканной суммы, составляет 6 039 рублей 79 копеек.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Югория» задолженность по кредитному договору <***> от 26 августа 2010 года за период с 27 августа 2010 года по 25 августа 2015 года в размере 6 039 рублей 79 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору <***> от 26 августа 2010 года за период с 27 августа 2010 года по 25 августа 2015 года в сумме 6 039 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года.

Судья А.В. Лидин