Дело № 2-91/1 (2025 года)
32RS0018-01-2025-000090-62
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
3 июля 2024 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,
без участия сторон и их представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ТБанк» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 75000 руб.00 коп. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете ответчика. Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного ( договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 92 189 руб. 19 коп., из которых: 78 658 руб. 87 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 13 530 руб. 32 коп. - просроченные проценты. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по указанному кредитному договору в размере 92 189 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., всего на сумму 96 189 руб. 19 коп..
Истец (его представитель) в судебное заседание не явился. В поступившем в суд исковом заявлении просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленный требований и уважительности причин неявки суду не предоставил, причину неявки в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000 руб. 00 коп., который устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента, полная стоимость кредита при кредитном лимите 700 000 руб.00 коп, составляет 503 546 руб. под 29,491 % годовых, с ответственностью за ненадлежащее исполнение договора. Составной частью договора является заявление-анкета.
При этом, ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита (далее – ПСК) до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления - анкеты.
Согласно п. 8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также: в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 общих условий кредитования считается зачисление истцом суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
В силу п.2.16 с условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее по тексту сокращенно УКБО) предусматривает использование ответчиком простой электронной подписи, которая является аналогом собственноручной подписи ответчика, в форме кода- доступа, уникальный логин, пароль ответчика, а также другие данные, используемые для доступа и совершения операций, в том числе с использованием расчётной карты через банкомат, интернет- банк, мобильный банк и мобильные приложения Банка и/или другие каналы обслуживания в сети Интернет, а также каналы сотовой сети.
Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования (далее - Общие условия) клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный Кредитным договором срок. Пункт 4.2.2 обязывает Клиента погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.
В соответствии с п. 5.12. Общих условий, клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в нем, но не менее чем в течение 30 календарных дней с даты направления заключительного требования.
Акцептом данный оферты, а соответственно, заключением договора в простой письменной форме стала активация должником предоставленной банком кредитной карты.
Таким образом, ФИО1 был ознакомлен с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ТБанк» и условиями кредитов, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения платежей АО «ТБанк», согласился с ними и обязался их исполнить.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора путем зачисления денежных средств на счет кредитной карты №.
Факт получения и использования ответчиком денежных средств также не оспорен и подтвержден заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № №, выпиской задолженности по указанному договору.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 189 руб. 19 коп, из которых: кредитная задолженность – 78 658 руб. 87 коп., проценты -13 530 руб. 32 коп., подлежащей оплате в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, а также о расторжении договора.
Однако, ответчик не погасил указанную задолженность по договору кредитования в установленный заключительным счетом срок.
По заявлению АО «ТБанк»» мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга с ФИО1, который в дальнейшем был отменен на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.
Согласно расчету задолженности АО «ТБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору кредитования № составила 92 189 руб. 19 коп., из которых: основной долг – 78 658 руб. 87 коп., проценты -13 530 руб. 32 коп..
Суд считает указанный расчет правильным, обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и в соответствии с условиями договоров, заключенных между сторонами, исходя из предусмотренной договорами процентной ставки.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, штрафа и иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» была уплачена госпошлина в общей сумме 4000 руб. 00 коп (соответственно 2000 руб. 00 коп и 2000 руб. 00 коп).
В связи с чем, данная сумма подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 189 руб. 19 коп, в том числе: основной долг –78 658 руб. 87 коп; проценты - 13 530 руб. 32 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп, всего на общую сумму 96 189(девяносто шесть тысяч сто восемьдесят девять) руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Пожарицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ