Решение по делу № 2-295/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-295/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года пгт. Кировское

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д.

при секретаре Асановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Совету Министров Республики Крым, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству транспорта Республики Крым 3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, возмещении убытков, причиненных изъятием земли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 19493 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский район, Первомайский сельский совет. Указанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Истцу на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым данное право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости с видом разрешенного использования - сельскохозяйственное использование. Федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2025 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено строительство линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)». Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена документация по планировке территории для размещения объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)» с изменениями, внесенными распоряжениями Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р и от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р создано Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к полномочиям которого отнесено исполнение государственных функций, оказание государственных услуг и (или) выполнение работ в целях обеспечения реализации полномочий Республики Крым в области использования автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Крым. В соответствии Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии земельных участков для государственных нужд», принадлежащий истцу земельный участок с кадастровым № включен в перечень подлежащих изъятию для государственных нужд. Предполагаемая для изъятия площадь составляла 2222 кв.м. Указанное распоряжение было направлено в ее адрес Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым с сопроводительным письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3 настоящего распоряжения, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» поручалось обеспечить подготовить соглашения с правообладателями изымаемых земельных участков об изъятии земельных участков для государственных нужд, а также направить их сторонам для подписания. При этом в сопроводительном письме к указанному распоряжению было указано, что после проведения заказчиком (застройщиком) объекта - ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" мероприятий по оценке изымаемых земельных участков и (или) объектов недвижимого имущества, в адрес правообладателя будет направлен проект соглашения об изъятии имущества для государственных нужд с указанием размера возмещения. Поскольку в адрес истца какого-либо соглашения от должностных лиц, указанных в распоряжении Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р связанных с изъятием части принадлежащего истцу земельного участка не поступало, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась (обращение прилагается) с письмом в адрес Главы республики Крым, а также ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" с просьбой оказать содействие в разрешении спорной ситуации. По результатам рассмотрения обращения в адрес истца за исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ за подписью заместителя министра Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором говорилось, что в соответствии с пунктами 4.47, 4.59 Положения о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Минимущество Крыма осуществляет подготовку проектов распорядительных актов Совета министров Республики Крым по резервированию, изъятию, в том числе выкупу, земель для нужд Республики Крым. В рамках реализации мероприятия «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)» (далее - Объект), предусмотренного федеральной целевой программой «Социально- экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2025 года» (далее - Программа), утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании ходатайства Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее - Служба) от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории Объекта принято распоряжение Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии земельных участков для государственных нужд», в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером № (№). Заверенная копия данного распоряжения с приложением имеющихся сведений о собственниках изымаемых земельных участков, а также копий документов, подтверждающих их права, в установленном порядке направлена в адрес Службы для проведения мероприятий по определению рыночной стоимости изымаемого имущества и подготовки проекта соглашения об изъятии. ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в своём ответе от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № сообщило, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с, общей площадью 19493 кв.м., имеет статус - ранее учтенный, без координат границ. При подготовке проекта межевания территории по объекту «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)» (далее - Объект) использовались актуальные данные Единого государственного реестра недвижимости о существующих земельных участках и сведениях об их границах, а также данные об имущественно-правовой инвентаризации, выполненные в составе проектно-изыскательских работ по Объекту. В отношении Земельного участка не предусмотрено изъятие земель, так как его местоположение и его возможное пересечение с участками, занятыми Объектом, не установлено и документально не подтверждено, что не дает оснований для принятия решения о его полном или частичном изъятии и заключении соответствующего соглашения. Таким образом, в связи с отсутствием сведений в Едином государственном реестре недвижимости о границах и правообладателях Земельного участка на момент строительства Объекта, провести процедуру изъятия не представлялось возможным. В связи с чем истец обратился к кадастровому инженеру, которым были проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка истца, по результатам которых кадастровым инженером подготовлен Межевой план земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ. № б/н, согласно которому выявлено наложение границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым № находящегося в государственной собственности Республики Крым и на котором построена автодорога «Таврида». Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии было (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.) приостановлено, а в дальнейшем отказано в осуществлении кадастрового учета по уточнению границ принадлежащего истцу земельного участка и внесении в ЕГРН сведений о его границах в связи с тем, что установлено пересечение границ принадлежащего истцу земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером № площадью 19493 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, р-н Кировский, на территории Первомайского с/с, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № площадью 4526кв.м.; категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Из сведений, содержащихся в ЕГРН усматривается, что земельный участок № площадью 4526 кв.м, образован из принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №, из чего следует, что произведено принудительное изъятие части принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №.

Истец просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок ориентировочной площадью 17271 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенный по адресу: Республика Крым, район Кировский, на территории Первомайского с/с, образованный в результате фактического изъятия ответчиком части земельного участка с кадастровым номером№ площадью 36400 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, район Кировский, на территории Первомайское с/с, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное использование.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым", а также Совета министров Республики Крым солидарно в пользу истца ФИО2 убытки, вызванные изъятием части земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский район, на территории Первомайского сельского совета и образованием земельного участка в сумме 26375,14 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят пять рублей, 14 копеек) руб.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский район, на территории Первомайского сельского совета, содержащиеся в нем в настоящее время, а именно: площадь 19493 кв.м.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила взыскать расходы на проведение судебной экспертизы в размере 38 950 рублей.

Ответчики Совет Министров Республики Крым, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерство транспорта Республики Крым представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

3-е лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно пункту 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Земельным кодексом Российской Федерации допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории (пункт 1 статьи 56.3).

Главой VII.1 ЗК РФ определяется порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Согласно статье 56.8 ЗК РФ, предусматривающей особенности определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд, размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), определяются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таких земельных участках и принадлежащих правообладателям таких земельных участков объектов недвижимого имущества, в размер возмещения включается рыночная стоимость этих объектов недвижимого имущества, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на эти объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

Перечень объектов и произведенных улучшений, не подлежащих учету при определении размера возмещения, установлен частью 8 данной статьи и является исчерпывающим.

Статьями 56.9, 56.10 ЗК РФ определяется содержание и порядок заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд.

При этом в силу статьи 62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно положениям статьи 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 2 данной статьи принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решению суда. Иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в суд в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения девяноста дней со дня получения правообладателем такого земельного участка проекта соглашения об изъятии.

Выкупная цена изымаемого для государственных или муниципальных нужд земельного участка определяется по правилам, установленным пунктом 2 статьи 281 ГК РФ, и включает в себя рыночную стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Статьей 281 ГК РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N 499-ФЗ предусматривается, что за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению (часть 2).

При наличии согласия лица, у которого изымается земельный участок, в соглашении об изъятии может быть предусмотрено предоставление этому лицу иного земельного участка и (или) иного недвижимого имущества на условиях и в порядке, которые определены законодательством, с зачетом стоимости такого земельного участка и (или) иного недвижимого имущества или прав на них в размер возмещения за изымаемый земельный участок (часть 3).

Принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 4).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу статьи 282 ГК РФ в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, суд определяет стоимость объекта исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

Из приведенных положений следует, что в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии не достигнуто соглашение о выкупной цене, суд определяет стоимость объекта, а также убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора. Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ15-4 и в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Федеральной целевой программой «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено строительство линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)».

Установлено, что распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении документации по планировке территории для размещения объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай -Севастополь (граница Бахчисарайского района)» с изменениями, внесенными распоряжениями Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р, от ДД.ММ.ГГГГ №-р, размещенными на официальном сайте Совета министров Республики Крым утверждена документация по планировке территории для размещения объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь - Феодосия - Белогорск -Симферополь - Бахчисарай - Севастополь (граница Бахчисарайского района)» в соответствии со статьями 42,43,45 Градостроительного кодекса РФ.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях строительства автомобильной дороги Таврида принято решение об изъятии земельных участков, в том числе и земельного участка с кадастровым номером № площадью 19 493 кв.м, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский район, Первомайский с/с.

Земельный участок с кадастровым №, ранее присвоенный кадастровый № площадью 19 493 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский район, Первомайский с/с принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается государственным актом КМ № (том 1 л.д.9).

Истцом были организованы кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка истца, по результатам которых кадастровым инженером подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ. № б/н, согласно которому выявлено наложение границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым № находящегося в государственной собственности Республики Крым и на котором построена автодорога «Таврида».

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 19493 кв.м, расположенный по адресу: Республика Крым, район Кировский, на территории Первомайского с/с, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером № площадью 4526кв.м.; категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Поскольку спорным явился вопрос относительно размера компенсации за изымаемый земельный участок, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Гео Эксперт».

В соответствии с заключением эксперта ООО «Гео эксперт» № (том 3 л.д.2-91) фактические границы на местности принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с правоустанавливающим документом отсутствуют.

Границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером № площадь пересечения составляет 2222 кв.м., конфигурация – многоугольник.

Причиной пересечения является расположение земельного участка с кадастровым номером № в границах постоянной полосы отвода автомобильной дороги «Таврида», в связи с чем, частично подлежит изъятию для государственных нужд для строительства линейного объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги Керчь-Феодосия-Белогорск-Симферополь-Бахчисарай-Севастополь (граница Бахчисарайского района), автодорога «Таврида».

Эксперт считает необходимым дополнительно сообщить, что в результате проведения кадастровых работ по уточнению сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № уточненная площадь исходного земельного участка составила 19494 кв.м.

Площадь фактически изъятой части принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № составляет 2222 кв.м.

Координаты границ характерных точек фактически изъятого земельного участка площадью 2222 кв.м расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский р-н, Первомайский с/с

Рыночная стоимость части принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № фактически изъятой Республикой Крым для обеспечения строительства линейного объекта, связанных с ее изъятием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 48 884 руб.

Размер убытков, связанных с изъятием части принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № фактически изъятой Республикой Крым и подлежащей изъятию для обеспечения строительства линейного объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

350 руб. (триста пятьдесят рублей)

Площадь части принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № не подлежащей изъятию составляет 17272 кв.м.

Границы части принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № не подлежащей изъятию

Использование части площадью 17272 кв.м. принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № не подлежащей изъятию в соответствии с категорией земель и видом разрешенного использования возможно.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта как один из видов доказательств, для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Указанное заключение ООО «Гео эксперт» № является полным, мотивированным, выполнено с соблюдением требований ст. 86 ГПК РФ, эксперт, проводивший исследование, имеет соответствующую квалификацию, образование, что подтверждается приложенными к заключению дипломами и сертификатами, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации), заключение эксперта содержит полные, мотивированные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела.

С учетом изложенного, суд принимает экспертизу, проведенную ООО «Гео эксперт», в порядке ст. 67 ГПК РФ, в качестве средства обоснования выводов суда.

Ответчиком ГКУ Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" не оспаривалось фактическое изъятие части земельного участка, принадлежащего истцу, за счет которого образовался земельный участок №

Однако, как того требует положения главы VII.1 ЗК РФ, ст. 279 ГК РФ до фактического изъятия, предварительное и равноценное возмещение стоимости земельного участка не произведено.

Учитывая, что часть земельного участка № принадлежащего истцу с нарушением требований действующего законодательства фактически изъята без возмещения ее стоимости, с нарушением порядка изъятия, рыночная стоимость объекта недвижимости подлежит возмещению истцу.

Судом установлено, что обеспечение реализации мероприятий по строительству автомобильной дороги «Таврида» возложено на ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым", в чьем постоянном (бессрочном) пользовании находятся земельные участки, под соответствующим линейный объектом, ввиду чего убытки, вызванные изъятием земельного участка следует взыскать с ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым".

Суд полагает возможным определить размер возмещения за изъятую для государственных нужд часть земельного участка с кадастровым номером № в размере 48 884 руб., а также убытки 350 руб., а всего 49 234 руб., в соответствии с заключением судебной экспертизы, оплату которого возложить на Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым".

Поскольку в настоящее время часть земельного участка с кадастровым номером № была изъята, названный земельный участок имеет площадь 17 272 кв.м., и указанные в заключении координаты, то имеются основания для установления местоположения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы, а также внесения изменений в ЕГРН в части площади земельного участка.

При этом дополнительного признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за истцом не требуется, поскольку истец и является собственником названного земельного участка, ввиду чего в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика Государственное казенное учреждение Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38 950 рублей, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" в пользу ФИО2 убытки, вызванные изъятием части земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский район, на территории Первомайского сельского совета в сумме 49 234 рубля.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым" в пользу ФИО2 расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38 950 рублей.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский район, на территории Первомайского сельского совета, содержащиеся в нем в настоящее время, а именно: площадь 19 493 кв.м.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский район, на территории Первомайского сельского совета, а именно: площадь 17 272 кв.м.

Установить местоположение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 17 272 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский район, на территории Первомайского сельского совета, по следующим координатам:

<данные изъяты>

В удовлетворении требований к Совету Министров Республики Крым, Министерству транспорта Республики Крым отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья: