УИД: 77RS0018-02-2024-009320-87
Дело № 2-972/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025г. адрес
Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
фио обратилась в суд с названным иском, указав, что 14 марта 2017г. Никулинским районным судом адрес вынесено решение, которым с фио в пользу фио (фио) О.Д. взыскана компенсация за транспортные средства в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На основании указанного решения, истцу был выдан исполнительный лист серии ФС №012474493, который в последующем истец направила с целью принудительного взыскания в Тропарево-Никулинский ОСП. 18 декабря 2017г. в связи с окончанием исполнительного производства ввиду невозможности взыскания исполнительный лист был возвращен истцу. 23 ноября 2023г. истец повторно направила исполнительный лист в адрес Тропарево-Никулинского ОСП, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство №262867/23/77027-ИП, однако до настоящего времени истец не получила от ответчика взысканные решением суда денежные средства.
С учетом уточнения, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2021г. по 13 декабря 2024г. в размере сумма
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил в суд письменные возражения на первоначальные исковые требования, в которых просил применить срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как следует из материалов дела, истец обратилась с настоящим исковым заявлением 21 июня 2024г., что подтверждается штампом Почты России на конверте, следовательно, срок исковой давности начинает исчисляться с 21 июня 2021г. Вместе с тем, истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14 декабря 2021г. по 13 декабря 2024г. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности не пропущен.
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы, ответчиком не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2021г. по 13 декабря 2024г. в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 12800106198) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2021г. по 13 декабря 2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Казакова
Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2025г.