дело № 5-411-2025

УИД 61RS0022-01-2025-002908-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 июня 2025 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Волков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, выдан 05.08.2005ОМ-3 <адрес>, к/п 612-003, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.01.2025 примерно в 13 час. 50 мин. в районе дома № 14-2 по ул. Москатова в г. Таганроге Ростовской области, управляя транспортным средством Ниссан Альмера Классик, госрегзнак № в нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Фольксваген Поло, госрегзнак № под управлением водителя ФИО2, пользующемуся преимуществом в движении, причинив пассажиру ФИО3 телесные повреждения, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

В процессе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, указал, что после ДТП у потерпевшей к нему не было никаких претензий.

На рассмотрение дела потерпевшая С.Е.АБ. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из заключения эксперта № 191 от 25 марта 2025 года согласно представленным медицинским документам у С.Е.АВ. выявлена травма в виде повреждений мягких тканей в затылочной области, сотрясения головного мозга с умеренной общемозговой симптоматикой и преходящими координаторными расстройствами. Данная травма квалифицируется как причинившая легкий врез здоровью, по признаку кратковременности его расстройства (не более 21 дня) и образовалась в результате контакта с тупым твердым предметом, возможно20.01.2025.

Вина и факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 23091311 от 22.04.2025 с учетом определения об исправлении описки от 03.06.2025, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУ РО «БСМЭ» (Таганрогское отделение) №191 от 25.03.2025, сведениями о водителях и транспортных средствах ДТП №102, схемой места совершения административного правонарушения от 20.01.2025, письменными объяснениями привлекаемого ФИО1, потерпевшейФИО3, свидетеляФИО2, рапортом ИДПС ФИО4 от 21.01.2025, иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

ФИО1 вышеуказанные требования не выполнил, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, допустил столкновение с транспортным средством, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, вину в совершенном деянии признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, в связи с чем, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. При определении размера наказания судья учитывает признание вины ФИО1

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60737000, р/счет 03№ в Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№, административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Волков В.В.