Дело № 2-2593/2022 (УИД 48RS0001-01-2022-002214-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании страховой выплаты, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) о взыскании страховой выплаты за тяжкое увечье (травму), полученное им в период прохождения службы.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что проходил службу в УМВД России по Липецкой области. В период прохождения службы в органах внутренних дел 03.02.2018 года получил травму. Жизнь и здоровье истца были застрахованы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации в соответствии с Государственным Контрактом от 10.01.2018 года № №, заключенным между ответчиком и ООО «Центральное Страховое Общество» (далее ООО «ЦСО»).

05.03.2022 года истцу кадровым подразделением по последнему месту службы – УМВД России по Липецкой области был выдан необходимый пакет документов для получения страховой выплаты, с разъяснением права обращения по ООО «ЦСО» с заявлением кредитора о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2021 года ООО «ЦО» (ранее ООО «ЦСО») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

По мнению истца, в сложившейся ситуации страховое возмещение должно быть взыскано с МВД России, как со страхователя, так как задолженность по страховой выплате является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем просил суд взыскать с МВД России страховое возмещение с учетом индексации за тяжкое увечье 296846,40 руб., проценты по задолженности за каждый день просрочки и до дня фактической выплаты, судебные расходы.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требований не признал, указав, что застрахованным лицам, у которых страховой случай наступил в период действия контракта с 1 января по 18 июня 2018 года и не получившим от ООО «ЦСО» страхового возмещения, следует обратиться с заявлением кредиторов о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд Московской области.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации определены Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ).

Страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее также - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба (пункты 1 и 2 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

В соответствии с абзацем шестым статьи 4 Федерального закона № 52-ФЗ, одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 5 указанного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - 200 000 рублей.

Абзац пятый пункта 2 статьи 5 данного Закона предусматривает, что указанные в данной статье страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 52-ФЗ, если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование или заключил договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными данным федеральным законом, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Из приведенных правовых норм следует, что в рамках отношений, возникающих в связи с обязательным государственным страхованием жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации на страхователей возлагается обязанность осуществить обязательное государственное страхование путем заключения договоров страхования со страховщиками (страховыми организациями). Страхователь несет ответственность перед застрахованным лицом лишь в случаях, если он не осуществил обязательное государственное страхование, то есть не заключил договор страхования, или если он заключил договор на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица (выгодоприобретателя) по сравнению с условиями, определенными названным федеральным законом.

Установлено, ФИО1 проходил службу на различных должностях в подразделении органов внутренних дел Липецкой области с июня ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

16.12.2021 года ФИО1 обратился в УМВД России по Липецкой области с заявлением о назначении проверки по факту получения им 03.02.2018 года травмы.

В ходе проверки был установлен факт получения истцом травмы 03.02.2018 года.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая УМВД России по Липецкой области от 01.02.2022 года, 03.02.2018 года в неслужебное время по личной неосторожности ФИО1 получил

Согласно справке Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области» № 24 от 17.01.2022 года, данная травма относится к тяжелому увечью.

Из материалов дела следует, что 10.01.2018 года между МВД России и ООО «ЦСО» был заключен государственный контракт №, предметом которого являлось страхование в 2018-2019гг. жизни и здоровья застрахованных лиц, начиная с 01.01.2018 года.

Государственный контракт заключен в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Данных о том, что указанный государственный контракт заключен на условиях, ухудшающих положение застрахованного лица ФИО1 по сравнению с условиями, определенными Федеральным законом № 52-ФЗ, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного контракта застрахованными лицами являются: а) лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации; б) граждане, уволенные со службы в органах внутренних дел Российской Федерации до истечения одного года после окончания службы по страховым случаям, предусмотренным подпунктами «б» и «г» пункта 3.1 Контракта.

Пунктом 6.3.1 государственного контракта установлено, что страховщик ООО «ЦСО» обязан осуществлять выплаты страховых сумм по страховым случаям. Наступившим в период действия контракта, в установленные контрактом сроки.

Также установлено, что решением МВД России от 06.06.2018 года №1/6266 в одностороннем порядке был расторгнут Государственный контракт № от 10.01.2018 года в связи с тем, что приказом Банка России от 25.05.2018 года № ОД-1334 у ООО «ЦСО» была отозвана лицензия на осуществление страхования.

Страховой случай наступил 03.02.2018 года, т.е. в период действия государственного контракта от 10.01.2018 года №№.

Таким образом, выплата страховых сумм истцу по факту наступления 03.02.2018 года страхового случая является обязанностью ООО «ЦСО» в соответствии с государственным контрактом.

В рамках отношений, возникающих в связи с обязательным государственным страхованием жизни, здоровья сотрудников органов внутренних дел, обязанностью государства является выделение из бюджета средств на эти цели министерствам и иным федеральным органом исполнительной власти (страхователям). На страхователей возлагается обязанность осуществить обязательное государственное страхование путем заключения договоров страхования со страховщиками (страховыми организациями).

Поскольку государство исполнило свою обязанность по бюджетному финансированию обязательного государственного страхования жизни сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, а уполномоченный орган исполнительной власти МВД России как страхователь заключил со страховой организацией ООО «ЦСО» государственный контракт № № обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников, то оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании страховой суммы в возмещение вреда здоровью с МВД России не имеется.

Федеральный закон № 52-ФЗ не содержит положений, определяющих порядок осуществления соответствующих выплат федеральным органом исполнительной власти в случае, если страхования компания, в которой были застрахованы жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним лиц, не исполнила обязательств по заключенному с ней государственному контракту, предметом которого являлось обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2021 года ООО «ЦО» (ранее ООО «ЦСО») признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Как объяснил в судебном заседании истец, в настоящее время он обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, в связи с чем суд приходит к выводу, что право истца на получение страховой выплаты не нарушено, поскольку его требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статей 98, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований иске ФИО1 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании страховой выплаты, неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ – 21.06.2022г.