Решение по делу № 2А-2143/2023 от 04.04.2023

Дело №2а-2143/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-002241-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Репиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

с участием помощника прокурора Центрального района г. Кемерово ШестераЛ.А.,

04 апреля 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений.

Требования мотивирует тем, что решением Беловского городского суда Кемеровской области от **.**.**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениям в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г. Кемерово Кемеровской области.

Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

ФИО1 был осужден приговором Крапивинского районного суда от **.**.****, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.132 УК РФ.

Назначено наказание в виде 11лет лишения свободы, с отбыванием в колонии строго режима, приговор вступил в законную силу **.**.****

**.**.****. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по отбытию срока наказания.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному врио начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово подполковником полиции ЛИЦО_1, **.**.**** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением и проведения дополнительных профилактических бесед, считают, что административному ответчику необходимо дополнить административные ограничения.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_2, ФИО1 проживает по адресу: ... с гражданской женой ЛИЦО_3 Трудоустроен в ООО «Кузбасский Скарабей» в должности «размольщик 3 разряда». В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные ограничения ФИО1, а именно запретить пребывать на территории детских школьных и дошкольных учреждений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования полностью признал.

Помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Шестера Л.А., действующая на основании служебного удостоверения, поддержала административные исковые требования о дополнении ранее установленного ограничения запретом пребывания на территории детских школьных и дошкольных учреждений.

Выслушав, заключение прокурора, полгавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив представленные суду доказательства, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от **.**.**** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленного судом пределы территории.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, установление временных ограничений прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом должно отвечать целям установления административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения является уроженцем ..., зарегистрирован по адресу: ... что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации серии 3204 ### (л.д. 18). Фактически ФИО1 проживает по адресу: ....

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от **.**.**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениям в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях, в том числе демонстраций, митингов, пикетов; запрета на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение суда вступило в законную силу **.**.****.

**.**.****. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по отбытию срока наказания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденному врио начальника отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово подполковником полиции ЛИЦО_1, **.**.****. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово ЛИЦО_2, ФИО1 проживает по адресу: ... с гражданской женой ЛИЦО_3. Трудоустроен в ООО «Кузбасский Скарабей» в должности «размольщик 3 разряда». В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях ужесточения контроля за его поведением и проведения дополнительных профилактических бесед, суд считает, что административному ответчику необходимо дополнить административные ограничения запретом пребывания на территории детских школьных и дошкольных учреждений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования Управления МВД России по городу Кемерово к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, **.**.**** года рождения, административные ограничения в виде запрета пребывания на территории детских школьных и дошкольных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день его провозглашения 04.04.2023 г.

Судья Лебедева Е.А.

Подлинный документ подшит в деле №2а-2143/2023 Центрального районного суда г. Кемерово