УИД 31RS0001-01-2022-001069-40 Дело №2-519/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
при секретаре Гетманской И.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд к ФИО3 ю с вышеназванным иком, ссылается на то, что 25.09.2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа, по которому ФИО2 получил от ФИО1 деньги в долг в сумме 670000 рублей и обязался возвратить долг в 2020 году с процентами. Однако возвратил лишь часть денег в сумме 250000 рублей.
Решением Алексеевского районного суда от 07.09.2021 года постановлено: Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт гражданина , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства адресу: временно проживающего по адресу: , паспорт гражданина , долг по договору займа от 25.09.2019 года в размере 420000 (четыреста двадцать тысяч) рублей.
Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 568634 рубля, исходя из процентов по вкладу ВТБ Банка.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
Согласно положений п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно требований ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что решением Алексеевского районного суда от 07.09.2021 года постановлено: Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт гражданина , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства адресу: , временно проживающего по адресу: , паспорт гражданина , долг по договору займа от 25.09.2019 года в размере 420000 (четыреста двадцать тысяч) рублей.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №55952/21/31001-ИП от 20.12.2021.
Согласно сведений официального сайта банка данных исполнительных производств, решение до настоящего времени не исполнено.
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности в размере 420000 рублей, тем самым просрочил исполнение. В соответствии с положениями ст.405 ГК РФ на ответчика возлагается ответственность за убытки, причиненные кредитору просрочкой исполнения.
Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются письменными материалами дела.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком ФИО2 суду представлено не было.
Согласно п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В силу п.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
В соответствии с положениями ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поэтому суд не может согласиться с расчетом истца который произведен на основании процентов, получаемых в банке по вкладам.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 01.01.2021г. по 31.07.2022г., всего за 577 дней просрочки, исходя из суммы задолженности в 420000 рублей, составляет 55 238,63 согласно следующего расчета:
Сумма долга на начало периода: 420 000,00 ?
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
01.01.2021 – 21.03.2021
80
4,25
365
3 912,33
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
1 812,33
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
2 876,71
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
2 594,79
26.07.2021 – 12.09.2021
49
6,5
365
3 664,93
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
3 262,19
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
4 832,88
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
5 477,26
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
1 530,41
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
9 665,75
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
4 499,18
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
3 705,21
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
2 278,36
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
4 481,92
25.07.2022 – 31.07.2022
7
8
365
644,38
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки возврата суммы долга за период с 01.01.2021г. по 31.07.2022г. составляет 55238,63 рубля.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства, установленная ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере 1857,16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 года по 31 июля 2022 года в сумме 55 238,63 (пятьдесят пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 63 копейки.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета администрации Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 1857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским дела Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.08.2022г.
Судья Е.Н. Кузнецова
Решение09.08.2022