26RS0035-01-2025-001189-88

дело № 5-252/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 28 апреля 2025 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших Г.В.В., Р.И.В., С.Н.А., Г.О.В.,

собственников транспортных средств ФИО2, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на а/д <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Шкода Рапид р/з №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, при совершении левого поворота не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю Киа Рио р/ №, под управлением водителя Г.В.В., который по инерции допустил столкновение с автомобилем Газ-3302 р/з №, под управлением водителя Р.И.В. В результате ДТП Г.О.В. получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должностного лица.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что при изложенных обстоятельствах допустил нарушение ПДД, в результате чего потерпевшая Г.О.В. получила телесные повреждения.

Потерпевший Г.В.В. пояснил, что являлся участником ДТП при изложенных выше обстоятельствах, транспортному средству которым он управлял причинены механические повреждения.

Потерпевший Р.И.В. пояснил, что являлся участником ДТП при изложенных выше обстоятельствах, транспортному средству которым он управлял причинены механические повреждения.

Потерпевшая С.Н.А. пояснила, что являлась участником ДТП при изложенных выше обстоятельствах, ей были причинены телесные повреждения, оказана медицинская помощь.

Потерпевшая Г.О.В. пояснила, что являлась участником ДТП при изложенных выше обстоятельствах, ей были причинены телесные повреждения, оказана медицинская помощь.

Собственник транспортного средства ФИО2 пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Шкода Рапид р/з №, на котором ФИО1 попал в ДТП.

Собственник транспортного средства ФИО3 пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Киа Рио р/ №, на котором Г.В.В. попал в ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10, 10 оборот, 11); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); объяснением Г.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); объяснением Р.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Г.О.В. получила закрытую черепно-мозговую травму в виде контузии головного мозга легкой степени, подапоневротическую гематому (кровоизлияние) лобной области, причинившие средней тяжести вред здоровью Г.О.В. (л.д. 34-39); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.Н.А. получила ушиб мягких тканей и подкожную гематому (кровоизлияние) левой нижней конечности не причинившие вреда здоровью С.Н.А. (л.д. 40-43); объяснением Г.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44); объяснением С.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний нарушил п.п.1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г.О.В., согласно заключению эксперта № ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку им совершено административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер телесных повреждений, полученных потерпевшей Г.О.В., в результате виновных действий ФИО1 суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения штрафа не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считать ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю уполномоченным исполнять назначенное ФИО1 административное наказание.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 36.2 и ч. 1.1, ч. 2 ст. 37.2 КоАП РФ, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения водительского удостоверения; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО5 должен сдать водительское удостоверение в указанное подразделение ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.Г. Акопов