УИД 77RS0026-02-2024-013471-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Елисеенковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2025 по иску ********** Давида к ООО «Научно-производственная группа «Грин Бустер» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ********** Д. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Научно-производственная группа «Грин Бустер» о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 2.200.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик не исполнил обязательств по возврату займа.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Научно-производственная группа «Грин Бустер» в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
17 марта 2016 года между истцом ********** Д. и ООО «НПГ «ИнОЙЛ» (в настоящее время - ООО «НПГ «Грин Бустер») заключен договор займа на сумму 2.200.000 рублей под условием – поступление на счет заемщика средств, полученных в результате реализации продукта, производимого Обществом. Выдача займа подтверждается п/п от 22 марта 2016 года № **********.
Истец направил в адрес ответчика претензии о возврате суммы займа, в ответ на одну из них Общество не отрицало, что условие для возврата займа наступило (реализация производимого продукта – топливных присадок), однако в связи с финансовыми трудностями сумма займа возвращена быть не может.
Поскольку обязательства по договору займа ответчик не исполнил, истец обратился с иском в суд.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа от 17 марта 2016 года, вследствие чего с ответчика ООО «Научно-производственная группа «Грин Бустер» в пользу истца ********** Д. подлежит взысканию задолженность по договору займа от 17 марта 2016 года в размере 2.200.000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 37.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ********** Давида к ООО «Научно-производственная группа «Грин Бустер» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ООО «Научно-производственная группа «Грин Бустер» (ИНН ******) в пользу ********** Давида (паспорт гр. Швеции P SWE ********) в счет задолженности по договору займа денежные средства в размере 2.200.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме составлено 15 января 2025 года.