Дело №2а-3286/2022
УИД 22RS0015-01-2022-004823-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 26 октября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,
при секретаре Кауль Н.А.,
с участием помощника прокурора Первомайского района Дрожжиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА административные ограничения посредством увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел в целях регистрации до трех раз в месяц. Поскольку административным ответчиком неоднократно в течение года совершены административные правонарушения против порядка управления, административный истец просит дополнить указанные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации до четырех раз в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против административного иска не возражает.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17.02.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДАТА.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15.07.2021 года установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены в виде установления обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДАТА.
Согласно характеристике, подготовленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Первомайскому району лейтенантом полиции ФИО3, ФИО1 проживает по АДРЕС супругой и малолетними детьми. За время зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, официально нигде не трудоустроен, живет за счет случайных заработков.
По имеющимся в материалах административного дела данным ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА вступили в силу). Ими установлены факты совершения административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных административных ограничений ДАТА, ДАТА (не явка на регистрацию), ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА (отсутствовал по месту жительства).
Как следствие, с учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. Непринятие положительного решения по заявленному административному иску не будет отвечать задачам административного надзора, определенным статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.
Дополнить установленные в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА административные ограничения, установив ему обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Е.Н. Барышников