Решение по делу № 2А-2-156/2025 от 21.04.2025 | Бугурусланский районный суд (Оренбургская область)

УИД 56RS0007-02-2025-000281-04 <данные изъяты>

Адм. дело № 2а-2-156/2025

Решение

именем Российской Федерации

с. Асекеево 21 апреля 2025 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Янгубаевой И.С.,

с участием помощника прокурора Асекеевского района Оренбургской области Калмыкова И.С.,

представителя административного истца - Отделения МВД РФ по Асекеевскому району УМВД России по Оренбургской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сотниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД РФ по Асекеевскому району УМВД России по Оренбургской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

начальник Отделения МВД РФ по Асекеевскому району УМВД России по Оренбургской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, указав, что приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 17 июня 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в органах внутренних дел для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ № УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Асекеевскому району и под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в период нахождения под административным надзором. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу : <адрес> на территории <данные изъяты>», курил сигареты <данные изъяты>» в нарушение требования п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №). Постановлением уполномоченного должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты, по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения ограничения поднадзорным лицом, а именно ФИО2, в отношении которого решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, на момент проверки с 23 часов 30 минут по 23 часа 34 минуты по месту жительства отсутствовал, чем нарушил огра- ничение установленное решением суда (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №). Постановлением уполномоченного должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, выявлен факт несоблюдения обязанностей поднадзорным лицом, а именно ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, в отношении которого решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, ограничения и обязанности, ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства не уведомив сотрудников Отд МВД России по Асекеевскому району не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, тем самым не выполнил обязанность предусмотренную п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №). Постановлением уполномоченного должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ?

ФИО2 <данные изъяты>

В связи с тем, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просил установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - Отделения МВД РФ по Асекеевскому району УМВД России по Оренбургской области ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Помощник прокурора Асекеевского района Оренбургской области Калмыков И.С. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства по делу, считает административное исковое заявление начальника Отделения МВД РФ по Асекеевскому району УМВД России по Оренбургской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ № УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в период нахождения под административным надзором. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением уполномоченного должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением уполномоченного должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением уполномоченного должностного лица органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.?

ФИО2 в <данные изъяты>.

Суду представлено достаточно оснований для дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2.

Учитывая то, что ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Предложенные заявителем дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствует требованиям ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, суд находит требование о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186-187, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД РФ по Асекеевскому району УМВД России по Оренбургской области об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: подпись И.С. Янгубаева

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 г.