№
УИД: 68RS 0024-01-2025-000502-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Прибытковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев со дня смерти отца МВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок площадью №. и жилой дом площадью № по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что ее отец МВГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Завещание не составил. После смерти наследодателя осталось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенные по вышеуказанному адресу.
На момент смерти МВГ наследниками первой очереди являлись супруга ФИО2 и дочь ФИО1. Иных наследников нет.
В течение установленного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение жилым помещением, осуществляла в нем текущий ремонт, производила оплату коммунальных платежей. Ответчик ФИО2, являясь наследником первой очереди против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено в судебном заседании, истец в течение шести месяцев со дня смерти отца вступила во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовала похороны на свои денежные средства, распорядилась его личными вещами, обрабатывала земельный участок, присматривала за домом, оплачивала коммунальные платежи.
Данный факт подтверждает допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей МЛИ МЛН, которые показали, что являются соседями М, года три назад умер МВГ, который проживал с женой. Похоронила его дочь, истец по делу, она приезжала каждые выходные к матери, помогала ей, сажала огорож, присматривала за домом. Мать по состоянию здоровья проживать одна не может, дочь её забрала к себе.
Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти отца в течение шестимесячного срока.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
ДД.ММ.ГГГГ МВГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГСа администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.12).
Как следует из материалов гражданского дела, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2900 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома площадью 39 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 27.05.2025г., 28.05.2025г. и свидетельствами о государственной регистрации права от 05.03.2025г. и 06.08.2013г. ( л.д.18,19,28-33).
Как следует из справки, выданной администрацией Сосновского муниципального округа Тамбовской области Территориальным отделом Октябрьский от 20.05.2025г., МВГ на день смерти 10.01.2022г. был зарегистрирован по последнему месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала супруга ФИО2. От имени МВГ в администрации Октябрьского сельсовета завещание не составлялось и не регистрировалось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.
Завещание МВГ не составлено.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ дочь ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца МВГ умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.
От ответчика ФИО2 имеется удостоверенное нотариусом заявление в котором она указывает, что она настоящим заявлением подтверждает, что не приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа МВГ, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ она не совершала действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Спора между наследниками о фактическом принятии наследства нет. В суд по поводу принятия наследства обращаться не будет. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство другими наследниками. Она, ФИО2 настоящим заявлением также сообщает, что ее доли в имуществе, приобретенном МВГ во время их брака, отсутствует. Содержание статьи 36 Семейного кодекса РФ нотариусом ей разъяснено и понятно. Содержание настоящего заявления прочитано ей лично и зачитано ей вслух.
Из сообщения нотариуса Сосновского района Тамбовской области ФИО3 и нотариуса ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу МВГ умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено.
Поскольку истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти отца МВГ, других наследников изъявивших желание принять наследство не имеется, следует признать, что она имеет право на получение в собственность наследственного имущества.
В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования -удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти отца МВГ, умершего ДД.ММ.ГГГГг..
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ №) право собственности на:
- земельный участок, площадью №., с кадастровым номером: №, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства;
- здание, площадью № с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежащие МВГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.
Судья Н.В.Синельникова
Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2025 года.
Судья Н.В.Синельникова