УИД 03RS0006-01-2024-008724-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Власюка М.А.,

при секретаре Галимовой Э.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее. Истица на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения и ФИО5 является собственником ? жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована, проживает и ведет хозяйство, там находятся ее вещи, она оплачивает коммунальные услуги (газ, свет, вода, налоги), делает ремонт за счет собственных средств. В ее доме зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р., которые не проживают по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Они с ответчиками не поддерживают никаких отношений, отсутствует общий бюджет и хозяйство.

Регистрация ответчиков препятствует распоряжаться их имуществом по своему усмотрению. Истица ответчику вручила лично в руки ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. претензии с требованием добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Однако Претензии ответчиком оставлены без внимания. Таким образом, в доме по <адрес>, №, местом жительства для ответчиков, ввиду их не проживания в течении восьми лет, не является. В то же время ФИО3 и ФИО4 полностью обеспечены жильем, в настоящее время они на постоянной основе проживают в США. Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., неприобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р., неприобретшей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием своего представителя по доверенности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной повестки, причины неявки суду не сообщили.

Третьи лица ФИО5, представитель третьего лица – ОУФМС России по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно положению ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). В соответствии с разъяснениями данными в п.п. 67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика по адресу, указанному в иске.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищных правоотношений.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец ФИО2 и третье лицо ФИО5 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 является сестрой истицы. Как следует из Справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчики ФИО3 и ФИО4 состоят на регистрационном учете в указанном доме.

Однако, как утверждает истец, семейные отношения у нее с ответчиками прекращены, ответчики в спорном жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Истица с ответчиками не поддерживают никаких отношений, отсутствуют общий бюджет и хозяйство.

Согласно представленному в материалы дела сообщению Министерства внутренних дел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пересекла государственную границу Российской Федерации, пункт пропуска Москва-Шереметьево (авиа), находится за пределами Российской Федерации.

Также согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 и ФИО4 не проживают по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, суду показал, что ответчики в спорном жилом доме не проживали.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля <данные изъяты> хорошо знающего как истца, так и ответчиков, а также предупрежденного об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Суд, основываясь на собранных по делу доказательствах, учитывая показания свидетеля <данные изъяты> приходит к выводу и о прекращении семейных отношений между истицей и ответчиками ФИО3 и ФИО4, поскольку отношения между ними не характеризуются, в частности, взаимной заботой, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства, наличием общего бюджета и общих предметов быта.

Учитывая, что ответчики никогда не проживали в спорном жилом помещении, следовательно, ответчики могут быть признаны неприобретшими право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с тем, что семейные отношения с собственниками жилого помещения у них прекратились.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда.

Следовательно, ответчики ФИО3 и ФИО4 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Кроме того, в силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная ею при подаче данного искового заявления госпошлина в размере 3000 руб. по 1500 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (паспорт № №) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Признать ФИО4 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>.

Снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 3000 руб. по 1500 руб. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Власюк

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2025г.