Решение по делу № 2-5460/2023 от 11.12.2023 - о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО4 чу, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности по оплате за потребленную холодную воду и за водоотведение за жилое помещение, расположенное по адресу: г(адрес) связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 54015,22 руб. Задолженность подтверждается карточкой оперативного учета и расчетом цены иска. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с (дата) по (дата) в размере 17804,29 руб., солидарно с ФИО1, ФИО5 за период с(дата) по (дата) в размере 29048,55 руб., солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО6 за период с (дата) по (дата) в размере 7162,38 руб., а также по оплате государственной пошлины в сумме 1820,46 руб.

Согласно сведениям ОАСР УМВД России по Хабаровскому краю ФИО6 сменила фамилию на «Бузило», ФИО5 сменила фамилию на «Семёнова».

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования МУП «Горводоканал» удовлетворены частично.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) заочное решение по заявлению ответчика ФИО4 отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца МУП «Горводоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО1 не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, судебные извещения направились по месту проживания и регистрации ответчиков, однако судебные повестки ответчиками не были получены, в материалах дела имеются конверты с пометкой «истек срок хранения». Действия ответчиков судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего адреса или номера телефона ответчики не сообщили, других сведений для извещения, не указали. Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Более того, ответчику ФИО4 известно о наличии судебного спора, судебное извещение на (дата) им было получено, по его ходатайству судебное заседание было отложено на (дата).

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155, ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, из чего следует, что к отношениям по договору энергоснабжения применяется договор водоснабжения.

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Данное положение ГК РФ применимо к договору водоснабжения и водоотведения, согласно ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствие с пунктами 1.5., 1.6.1., 1.6.2., 1.6.3. Устава МУП «Горводоканал» создано для решения социальных задач, удовлетворения общественных потребностей в результате его деятельности. Предприятие осуществляет, в том числе, бесперебойное обеспечение населения, учреждений, предприятий и организаций города в питьевой воде и отвод сточной жидкости согласно заключенных договоров; эксплуатацию объектов и сетей водопровода и канализации предприятий коммунально-бытового обслуживания и населения; содержание и ремонт зданий, оборудования, сетей водоснабжения и канализации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи собственниками (адрес) являлись ФИО1, ФИО8, ФИО9, по 1\4 доли каждый. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Согласно справке по форме 1965-па (выписке из поквартирной карточки) МУП «ЕРКЦ» от (дата) в (адрес) в спорный период были зарегистрированы все собственники- ответчики по настоящему делу, а именно ФИО1 до (дата), ФИО8 до (дата), ФИО7 до (дата), а также член семьи собственников ФИО4 был зарегистрировано с (дата) по (дата).

В спорный период между МУП «Горводоканал» и ответчиками был заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение в связи, с чем образовалась задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о зарегистрированных лицах, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, карточками оперативного учета, и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Далее судом установлено, что ответчики не производили в полном объеме оплату за потребленную холодную воду и за водоотведение, в связи чем за период (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 54015,22 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы задолженности, так как он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, с учетом требований действующего законодательства.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ФИО7 (дата) года рождения задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата), поскольку в указанный период ответчик являлась несовершеннолетней и обязанность по оплате коммунальных услуг не могла нести в силу возраста.

Таким образом, с учетом периода, в котором ответчики значились зарегистрированными в спорном жилом помещении, солидарно с ФИО1, ФИО4, ФИО8, подлежит взысканию задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с (дата) по (дата) в размере 17804,29 руб., солидарно с ФИО1, ФИО8 за период с (дата) по (дата) в размере 29048,55 руб., солидарно с ФИО1, ФИО8, ФИО7 за период с (дата) по (дата) в размере 7162,38 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, доказательств необоснованности взыскиваемой истцом с ответчиков задолженности по оплате услуг ХВС и водоотведения в материалы дела не представлено, и судом не установлено. Более того, собственного контрсчёта задолженности ответчиками в материалы дела также не предоставлено, как и не предоставлено доказательств гашения указанной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1820,46 руб.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Горводоканал» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 ча (дата) года рождения (паспорт (№)), ФИО8 (дата) года рождения (паспорт <...>), ФИО1 (дата) года рождения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 17804 рубля 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 600 рублей 05 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО8 (дата) года рождения (паспорт (№)), ФИО1 (дата) года рождения (паспорт (№)) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 29048 рубля 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 979 рублей 01 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО8 (дата) года рождения (паспорт (№)), ФИО1 (дата) года рождения (паспорт (№)), ФИО7 (дата) рождения (паспорт (№)) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в размере 7162 рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 241 рубль 40 копеек.

В удовлетворении остальной части иска –отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская