77RS0016-02-2023-007515-63
2-5230/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 31 августа 2023 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5230/2023 по иску ФИО1 к ИП фио, ИП фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
фио Ю.В. обратился в суд с иском к ИП фио, ИП фио о взыскании задолженности, указывая, что ИП фио ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору займа от 20.02.2021 года. Указывая, что ИП фио является поручителем по обязательствам основного должника по договору поручительства от 20.02.2021 года, истец просит взыскать с ответчиком в свою пользу сумму задолженности в солидарном порядке.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 20.02.2021 г. между ФИО1 (займодавец) и индивидуальным предпринимателем фио (заемщик), заключен договор займа №014/21 (договор займа).
В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 ГК РФ).
В соответствии со ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Так, в соответствии с п.1.1. Договора займа, Заимодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства (заём), а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом на условиях Договора займа.
В частности, согласно условиям Договора займа, сумма займа составила - сумма, срок займа - 36 месяцев, процентная ставка по займу - 28 % годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления зима по дату фактического возврата займа (включительно).
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Договору займа, согласно п. 1.3, является поручительство: на основании договора поручительства №014-П1/21 от 20.02.2021 г., заключенный с индивидуальным предпринимателем фио (поручитель).
Согласно п.1.1. Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед Заимодавцем на условиях и в соответствии с указанным Договором поручительства за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору займа, заключенного между займодавцем и Заемщиком 20.02.2021 г., в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа. Заемщиком по Договору займа является ИП фио, ИНН <***>, ОГРНИП <***>.
В соответствии с п.1.2. Договора поручительства, Поручитель ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора займа.
Кроме того, согласно п.1.3. Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Заимодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору займа. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором займа за Заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе правопреемников Заемщика, по обеспеченному поручительством обязательству.
Аналогичные положения содержатся в ст.363 ГК РФ, в силу которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.3).
Из содержания п.1 ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если стороны в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из абз.1 ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Так, Истец 20.02.2021 г. полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив последней безналичным расчетом сумму займа в размере сумма сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по займу 28 процентов годовых.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В частности, согласно п.3.4. Договора займа, Заемщик обязан своевременно и в полном объеме возвратить заем и уплатить проценты в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим Договором займа и Графиком платежей (п.3.4.1. Договора).
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Вместе с тем, со стороны Заемщика по Договору займа допускались неоднократные просрочки исполнения обязательств, в частности, на 26.07.2021 г. ни один из пяти ежемесячных платежей не был оплачен своевременно, а пятый платеж от 20.07.2021 г. вообще не был оплачен.
Согласно п.3.1. Договора займа, Займодавец имеет право, в том числе, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата займа в случаях (п.3.1.3. Договора займа), а именно: допущения просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 двенадцати) месяцев, даже если каждая просрочка незначительная.
В силу п.3.1.3. Договора займа, в случае объявления Займодавцем полученной Заемщиком суммы займа, подлежащей немедленному досрочному возврату, сроки возврата займа и уплаты процентов изменяются и обязанность возврата займа и уплаты процентов у Заемщика возникает на 10 рабочий день, исчисляемый с даты получения Заемщиком уведомления Займодавца о досрочном возврате займа.
Ввиду имевшихся нарушений со стороны Заемщика сроков погашения суммы займа Заимодавец направил Заемщику претензию с требованием о досрочном и единовременном возврате задолженности по Договору займа, в т.ч. основного долга, процентов за пользование займом и т.п. Претензии были направлены Заемщику и Поручителю сначала в электронном виде, а позже ценными письмами с описями вложений (отчеты об отслеживании отправлений представлены суду).
Заемщик в последующем произвела ряд платежей по Договору займа, а именно: от 31.08.2021 г. оплачена сумма сумма в качестве погашения пятого, шестого и седьмого платежа по графику, а также неустойки за длительную просрочку пятого платежа; от 20.10.2021 г. оплачена сумма сумма в качестве погашения восьмого платежа по графику; от 22.11.2021 г. оплачена сумма сумма в качестве погашения девятого платежа по графику; десятый платеж был оплачен Заемщиком тремя частями в разные дни в конце декабря 2021 г. в общем размере сумма и включал, помимо основного платежа по графику, оплату пени за просрочку в размере сумма
С указанного момента более никаких платежей заемщиком не производилось.
Таким образом, у Заемщика перед Заимодавцем, согласно графику платежей по Договору займа, на дату составления иска (12.02.2023 г.), имеется просроченная задолженность в обшей сумме сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга; сумма – проценты за пользование займом за период с 20.12.2021 г. по 12.02.2023 г. из расчета: 423 656,26 ∙ 420 (период просрочки) ÷ 365 ∙ 28% = сумма.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу вышеуказанных норм права, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем, учитывая, что вышеуказанная задолженность по займу Заемщиком на момент составления иска не погашена, Заимодавец вправе требовать взыскания с Заемщика процентов за период, не вошедший в расчет первоначальной цены иска, а также на будущее вплоть до момента оплаты задолженности.
Таким образом, суд считает законным и обоснованным требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом, начисляемых по ставке 28 % (двадцать восемь) процентов годовых от суммы основного долга в размере сумма либо её оставшейся части на момент начисления процентов, начиная с 13.02.2023 г. по дату фактического погашения данной задолженности.
На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом ли договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так, в силу п.5.1. Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим договором, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.
Исходя из листа отслеживания почтовой корреспонденции через сайт «Почта России», посредством номера почтового идентификатора 14007463008270, вышеуказанная претензия истца о досрочном погашении задолженности по Договору займа, возврате основного долга и процентов, была получена ответчиком 11.09.2021 г.
С учетом условий о сроке досрочного погашения задолженности в п.3.1.3. Договора займа, неустойка в порядке п.5.1. Договора займа подлежит начислению с 27.09.2021 г., т.е. с 11 рабочего дня с даты получения Ответчиком уведомления о досрочном возврате займа, однако, ввиду производимых Ответчиком оплат по графику (по 10 платеж включительно) после получения досудебной претензии в электронном виде, суд считает возможным не взыскивать неустойку в период с 27.09.2021 г. по дату 10-го платежа по графику от 20.12.2021 г., при этом считает законным требования о начисления и взыскании неустойки, начиная с 21.12.2021 г. по 12.02.2023, исходя из суммы долга в размере сумма
В частности, согласно п.5.1. Договора займа, а также Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», принятое в соответствии с п.1 ст.9.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 г. и действовало в течение 6 месяцев, т.е. до 01.10.2022 г. включительно, сумма пени (неустойки) за период с 21.12.2021 г. по 12.02.2023 г., составляет в сумме сумма из расчета: (423 656, 26 * 101 (с 21.12.2021 по 31.03.2022) * 0,5%) + (423 656,26 * 134 (с 02.10.2022 по 12.02.2023) * 0,5%) = сумма.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец самостоятельно в иске снизил сумму неустойки до сумма, ввиду чего, учитывая, что решение выносится судом по заявленным требованиям, суд полагает возможным взыскать ответчиков в пользу истца указанную денежную сумму в солидарном порядке.
Кроме того, учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения судебных инстанций, суд считает законным и обоснованным требования о взыскании солидарно с ответчиков пени (неустойки) по Договору займа, начисляемой исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период нарушения обязательства, от суммы основного долга в размере сумма либо её оставшейся части на момент начисления неустойки, начиная с 13.02.2023 г. по дату фактического погашения данной задолженности.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, которая составляет сумма, из расчета: сумма основной долг + сумма проценты за пользование займом, за период с 20.12.2021 г. по 12.02.2023 г. + сумма пени (неустойка) за нарушение сроков возврата займа, за период с 21.12.2021 г. по 12.02.2023 г.
Также на основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Суд соглашается с предоставленными истцом расчетами, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям Договоров и требованиям закона.
Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, суд приходит к убеждению о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194—199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуальногопредпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в солидарном порядке, в пользу истца ФИО1, задолженность по договору займа №014/21 от 20.02.2021 в размере сумма, в т.ч. сумма основной долг, сумма проценты за пользование займом, за период с 20.12.2021 г. по 12.02.2023 г., сумма пени (неустойка) за нарушение сроков возврата займа, за период с 21.12.2021 г. по 12.02.2023 г.
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в солидарном порядке, в пользу истца ФИО1, проценты за пользование суммой займа по договору займа №014/21 от 20.02.2021 г., начисляемые по ставке 28 % (двадцать восемь процентов) годовых на сумму основного долга в размере сумма либо её оставшуюся часть на момент начисления процентов, начиная с 13.02.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в солидарном порядке, в пользу истца ФИО1, пени (неустойку) по договору займа №014/21 от 20.02.2021 г., начисляемую ежедневно исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России существовавшей в период нарушения обязательства на сумму основного долга в размере сумма либо её оставшуюся часть на момент начисления неустойки, начиная с 13.02.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя фио (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в солидарном порядке, в пользу истца ФИО1, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Мещанский районный суд адрес.
СудьяПивоварова Я.Г.