Дело № 2-7878/2022г.
УИД 16RS0046-01-2022-005972-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,
при секретаре А.А. Аглиевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Зенит (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... между ФИО1 и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита №... путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.
Согласно Индивидуальных условий договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 2412 000 рублей, сроком на ... месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 8 % годовых.
Согласно оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт заёмщика № ..., открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ, кредит предоставлен ...., факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от ....
Впоследствии заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 13.12.2021г. платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.
В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на 01.04.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 2495 548 руб. 25 коп., из которых: основной долг – 2368 912 руб. 54 коп., основные проценты – 115 656 руб. 36 коп., неустойка – 10979 руб. 35 коп.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по договору № .... в сумме 2495 548 руб. 25 коп., из которых: основной долг – 2368 912 руб. 54 коп., основные проценты – 115 656 руб. 36 коп., неустойка – 10979 руб. 35 коп., взыскать основные проценты по кредитному договору № ...., начисленные на непросроченный основной долг с .... по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере ... % годовых, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 677руб. 74 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт вернулся в суд с указанием об истечении срока хранения, хотя данный адрес ответчик указывал в заявлении об отмене заочного решения.
Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи.
По смыслу ст. 165.1 ГК РФ направление судебной корреспонденции по адресу регистрации стороны по месту жительства является надлежащим способом извещения. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что .... между ФИО1 и ПАО Банк ЗЕНИТ заключен договор о предоставлении кредита № ... путем акцепта ответчиком оферты (предложения заключить договор) истца, а именно, путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания. (л.д.5-9,10-19,38-42).
Согласно Индивидуальных условий договора Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 2412 000 рублей, сроком на 84 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 8 % годовых, а в случае невыполнения Заемщиком условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п.9 индивидуальных условий договора потребительского кредита, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 5 процентных пункта и составит 13% годовых.
Согласно оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счёт заёмщика ..., открытый в ПАО Банк ЗЕНИТ кредит предоставлен ...., факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением ... от ....
Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с .... платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. График уплаты ежемесячных платежей указан в приложении ... к кредитному договору. (л.д.21-31).
В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора и п. 12 Индивидуальных условий договора согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет 2495 548 руб. 25 коп., из которых: основной долг – 2368 912 руб. 54 коп., основные проценты – 115 656 руб. 36 коп., неустойка – 10979 руб. 35 коп. (л.д.20).
Как установлено, ответчиком обязательства по договору не исполнены.
Суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.
Доказательств того, что задолженность по договору в размере, указанном выше, погашена, суду не представлено, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 2495 548 руб. 25 коп., из которых: основной долг – 2368 912 руб. 54 коп., основные проценты – 115 656 руб. 36 коп., неустойка – 10979 руб. 35 коп., взыскать основные проценты по кредитному договору №... от ...., начисленные на непросроченный основной долг со .... по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере ... % годовых.
При этом суд не усмотривает оснований для снижения суммы неустойки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины 20677 руб. 74 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ОГРН ...) задолженность по договору № .... в сумме 2495 548 руб. 25 коп., из которых: основной долг – 2368 912 руб. 54 коп., основные проценты – 115 656 руб. 36 коп., неустойка – 10979 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 677 руб. 74 коп.
Взыскать ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ОГРН ...) проценты по кредитному договору № ... от ...., начисленные на непросроченный основной долг с .... по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере ... % годовых.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Мотивированное решение составлено 26.09.2022г.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
Решение13.10.2022