УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 23 000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день, с процентом при выходе на просрочку 1% в день, с возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства, по договору займа предоставив денежные средства, однако ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность по сумме займа составляет 23 000 рублей.

Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 120 рублей, с учетом оплаченных ответчиком процентов в размере 0 рублей.

В соответствии с п. 12 договора установлена неустойка в размере 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 354 дня просрочки начислена неустойка в размере 1311 рублей.

Общий долг ответчика перед истцом по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 431 рубль.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 431 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства (регистрации), однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п (п.11.2).

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АКША» и ФИО2 заключен договор займа № согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 23 000 рублей, с процентной ставкой 1% в день (365 % годовых), сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Также договором займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,05 % за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от уплаты процентов (п. 12).

ООО МКК «АКША» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 23 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 57 431 рубль, из которых основной долг – 23 000 рублей, проценты – 33 120 рублей, неустойка 1311 рублей.

Как установлено индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ООО МКК «АКША» обращалось за выдачей судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ОООО МКК «АКША» задолженности по договору займа в размере 57 431 рубль, госпошлины в размере 962 рубля, был отменен.

Согласно справке КГОСП УФССП по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, где предметом исполнения являются: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 58 393 рублей, взыскано с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «АКША» 3278,96 рублей. Остаток задолженности по основному долгу составляет 55 114,04 рублей, исполнительский сбор 4087,51 рублей.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспаривались, учитывая, что ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору не внесены, то требование истца о взыскании суммы задолженности с учетом взысканных в ходе исполнительного производства 3278,96 рублей подлежит удовлетворению, именно: 54 152,04 рублей, из которых: основной долг 23 000 рублей, по процентам 31 152,04 рублей, неустойки 0 рублей.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 1824,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 54 152,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1824,56 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья А.Е. Сат