№2-9993/2022

УИД 50RS0031-01-2022-010587-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем Зайцевым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авилон Автомобильная Группа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 долга по договору купли-продажи автомототранспортного средства №Г-0032861 от 22.08.2020 г. в размере 80 989 руб., пеней в сумме 1 214,84 руб. за нарушение сроков оплаты суммы основного долга, пени в размере 0,1% от суммы основного долга в размере 80 989 руб., рассчитанную за каждый календарный день просрочки с 12.05.2022 г. по дату фактической оплаты суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 666 руб. Свои требования мотивировал тем, что между АО «Авилон Автомобильная Группа» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №Г-0032861 от 22.08.2020 г., в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчика автомобиль ТС VIN №, а ответчик обязуется принять товар и уплатить стоимость товара в сроки и в порядке, определенные договором. Также 22.08.2020 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым ответчику предоставляется скидка на приобретаемый автомобиль в размере 80 989 руб. Скидка предоставляется с учетом приобретения ответчиком у истца страховых полисов, финансовых, дополнительных услуг и продуктов, указанных в п.2 дополнительного соглашения к договору. Согласно сведениям, предоставленным истцу страховой компанией. Ответчик отказался от услуг страхования путем подачи заявления страховщику о расторжении договора страхования. 22.03.2022 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 80 989 руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации и проживания о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что между АО «Авилон Автомобильная Группа» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства №Г-0032861 от 22.08.2020 г., в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность ответчика автомобиль ТС VIN №, а ответчик обязуется принять товар и уплатить стоимость товара в сроки и в порядке, определенные договором (л.д.25-36).

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи автомототранспортного средства №Г-0032861 от 22.08.2020 г. ФИО1 предоставляется скидка на приобретенный автомобиль в размере 80 989 руб. при условии: приобретения страхового полиса по дополнительному страхованию на сумму страховой премии не менее 40 612 руб., приобретению страхового полиса – страхование жизни покупателя на сумму страховой премии не менее 40 377 руб. Приобретение страховых полисов, финансовых, дополнительных услуг и продуктов осуществляется покупателем непосредственно у страховых компаний и иных организаций – партнеров Продавца в салоне Продавца (л.д.37-38).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства истцом ФИО1 передано транспортное средство ТС VIN № стоимостью 923 000 руб. (л.д.39).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия 21.03.2022 г. с требованием о погашении задолженности (л.д.42-43).

Как усматривается из материалов дела, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» предоставило сведения о том, что 28.08.2020 г. ФИО1 заключен договор страхования, а 08.09.2020 г. договор страхования расторгнут ФИО1 (л.д.122).

В соответствии с п.2.1.1 договора, в случае нарушения ответчиком срока оплаты по договору, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства.

По состоянию на 11.05.2022 г. размер пени составляет 1 214,84 руб.

По смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не заявил, возражений относительно заявленных расчетов не предъявлено, сведений о погашении задолженности не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд не находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу АО «Авилон Автомобильная Группа» подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 2 666 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Авилон Автомобильная Группа» (ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 22.08.2020г. №Г-0032861 в размере 80 989руб., пени за период с 27.04.2022г. по 11.05.2022г. в размере 1 214,84руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 666руб., а всего взыскать 84 869руб. 84коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Авилон Автомобильная Группа» пени в размере 0,1% от суммы задолженности (80 989руб.), начиная с 12.05.2022г. по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года