УИД 77RS0034-02-2022-029907-11
Дело №2-21499/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 г.
адрес
Щербинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 21499/2022 по исковому заявлению ...ой ...ы ...ы к ...у ...ею ...у, ...ой ...е ...е о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с иском к ...у ..., ...ой ... с требованием о признании договора дарения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес недействительным; применить последствия недействительности сделки, восстановив право собственности ...фио... на указанное жилое помещение и прекратив право собственности его приобретателя по договору.
Иск обоснован тем, что стороны в период с 12.08.2006 по 26.11.2021 состояли в браке. В указанный период времени супругами была приобретена квартира расположенная по адресу: Москва, адрес, адрес. корп. 1. кв. 33, с кадастровым номером 77:17:0120303:12871. Вместе с тем, 24.09.2021 без согласия истца был совершен переход права собственности от ...фио... на ...у ... на основании договора дарения. Истец указывает, что согласия на отчуждение совместного имущества не давала, в связи с чем и обратилась с указанными требованиями.
Ответчик ... ... исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым указывает, что истцу было известно о данной сделке 24.09.2021, однако, при подаче искового заявления в рамках настоящего дела был пропущен срок исковой давности, последствия пропуска которого просит применить ответчик и отказать в иске.
Ответчик ...а ... в установленном законом порядке исковые требования не признала.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.
Ответчик ... ... и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требования по вышеизложенным доводам.
Ответчик ...а ... в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, позицию по делу не представила.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. На основании п. 2 той же статьи сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.
В силу п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
На основании п. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Судом установлено, что 12.08.2006 между сторонами заключен брак Егорьевским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС адрес, о чем составлена актовая запись № 434.
26.11.2021 брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 129 адрес от 25.10.2021, о чем составлена запись акта о расторжении брака №130219500001200398008 от 08.12.2021.
В период брака истцом и ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: Москва, адрес, адрес. корп. 1. кв. 33, с кадастровым номером 77:17:0120303:12871.
Указанная квартира была приобретена за счет общих доходов супругов в период брака и до 24.09.2021 была зарегистрирована на ответчика ...фио..., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
24.09.2021 на основании договора дарения право собственности на указанную квартиру перешло ...ой ...
Суд отклоняет довод ответчика о том, что истцу было известно о совершившейся сделке 24.09.2021, поскольку истец не являясь стороной сделки не мог достоверно знать о совершившимся переходе права собственности иному лицу. Со слов истца, ей стало известно о данном факте только в октябре 2021 года, поскольку каких-либо доказательств опровергающих данный факт не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцом срок исковой давности пропущен не был.
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств получения согласия другого супруга на отчуждение совместно нажитого имущества, в связи с чем, суд полагает исковые требования считать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ...ой ...ы ...ы к ...у ...ею ...у, ...ой ...е ...е о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, адрес. корп. 1. кв. 33, с кадастровым номером 77:17:0120303:12871 от 24.09.2021, заключенный между ...ым ...еем ...ем и ...ой ...ой ...ой.
Прекратить право собственности ...ой ...ы ...ы на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, адрес. корп. 1. кв. 33, с кадастровым номером 77:17:0120303:12871 и признать право собственности на указанную квартиру за ...ым ...еем ...ем.
Решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности ...ой ...ы ...ы на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, адрес. корп. 1. кв. 33, с кадастровым номером 77:17:0120303:12871 и указанием сведений о праве собственности на вышеназванный объект недвижимости за ...ым ...еем ...ем.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
фио ФИО1
Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2022года.