Дело №
УИД 26RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 мая 2025 года
Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,
при секретаре Несмеяновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком - ФИО1 был заключен договор займа № У00219078 Согласно условиям Договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заемщику займ в размере 465 840,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 37.9% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 367 844,71 рублей, в том числе: по кредиту – 366 872,38 рублей; по штрафу – 972,33 рублей. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженность по договору потребительского займа № У00219078 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 844 рубля 71 копейка, из которых: просроченный основной долг – 366 872 рубля 38 копеек; штраф – 972 рубля 33 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 696 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.
Подпункт 1 п. 1 ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если это не противоречит правилам заключения и исполнения кредитного договора и не вытекает из существа кредитного обязательства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № У00219078, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 465 840 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка установлена Индивидуальными условиями договора потребительского займа в размере 3790% годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. Размер первого (льготного) платежа составляет 14 511 рублей 24 копейки. Размер остальных ежемесячных платежей составляет 18 979 рублей 29 копеек. Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются заемщиком в количестве 48 платежей в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательства.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету № клиента ФИО1, открытому в ПАО «Банк Уралсиб» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Таким образом, условие ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами, составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа заемщик обязуется выполнять обязательства по договору в установленные сроки. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского займа, что с указанными положениями договора ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком как с заемщиком, договора займа, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан займ, сроков и порядка погашения основной суммы долга и процентов за пользование им.
Договор подписан сторонами, что свидетельствует о свободе их волеизъявления и принятии условий договора в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Суду представлены надлежащие доказательства того, что ФИО1 ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № У00219078 от ДД.ММ.ГГГГ, согласился с ними, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях.
Согласно общих условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата суммы основного дога и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение следующих 180 календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.
Судом достоверно установлено, не оспаривалось самим ответчиком, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались условия заключенного с ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» договора потребительского займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором составила 367 844 рубля 38 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 366 872 рубля 38 копеек, штраф – 972 рубля 33 копейки.
Вышеуказанный расчет судом проверен и считается арифметически верным, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму займа. Однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Учитывая вышеизложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их обоснованными полагает необходимым руководствоваться в данном случае особенностями предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, которые, в соответствии с п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются законами.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № У00219078 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен.
Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в сумме в сумме 11 696 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче данного искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11 696 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 696 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность договору потребительского займа № У00219078 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 844 (триста шестьдесят семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 71 копейка, из которых: просроченный основной долг – 366 872 (триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 38 копеек; штраф – 972 (девятьсот семьдесят два) рубля 33 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 696 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.С. Маликова