Решение по делу № 2А-615/2022 от 01.09.2022 | Чистопольский городской суд (Республика Татарстан)

копия

дело № 2а-615/2022

УИД 16RS0044-01-2022-001811-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем административный ответчик признается плательщиком транспортного налога. Административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление на уплату вышеуказанного налога, однако, в указанном в налоговом уведомлении срок административный ответчик задолженность по налогу не уплатил. В порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) на сумму недоимки начислены пени. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ для добровольной уплаты налогов административному ответчику направлено требование, однако в указанный в требовании срок и до настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогам и пени не оплачена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в общем размере 45 989,85 рублей, в том числе налог в размере 45 808 рублей и пени в размере 90,85 рублей, начисленные на сумму недоимки 45 808 рублей за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав предоставленные административным истцом письменные доказательства, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик, либо в случаях, установленных указанным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков, вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 356 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании статьи 357 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О транспортном налоге» определены налоговые ставки транспортного налога: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно, зарегистрированные на физических лиц – 35 рублей, свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 150 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 358 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности, в том числе, принадлежит автомобили марки «Мицубиси Аутлендер», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, двигатель мощностью 146 л.с. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль марки «МАЗДА СХ-9», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, двигатель мощностью 146 л.с. – дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными ОГИБДД ОМВД России по .

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление:

№ от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 год, в том числе, на сумму исчисленного транспортного налога в размере 45808,00 рублей. По указанному налоговому периоду исчислен транспортный налог в отношении автомашины: марки «Мицубиси Аутлендер», 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (налоговая база 146,0 л.с. ? 35, 00 рублей налоговая ставка), количество месяцев владения – 1 и марки «МАЗДА СХ-9», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> (налоговая база 277,0 л.с. ? 150, 00 рублей налоговая ставка), количество месяцев владения – 12. Срок оплаты налогов установлен – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые обязательства по уплате транспортного налога ФИО3 не исполнены.

В связи неисполнением в установленный срок обязательства по уплате налога были начислены пени, согласно таблице расчета пени по требованию.

В связи с неуплатой налога и пени в добровольном порядке, на основании статей 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму пени в размере 45 898,85 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 45 808 рублей, пени в размере 90,85 рублей начисленные на недоимку на транспортный налог в размере 45 808 рублей за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ №а-53/21 о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 45 898,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан, в связи с поступившими возражениями ФИО3, вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

В возражениях представленных мировому судье судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан административный ответчик указал, на решение Авиастроительного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО1, КФИО2, ФИО5 и ФИО3 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки путем возврата в первоначальное положение, которым решено: « Исковые требования ФИО удовлетворить частично. Признать соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между КФИО2 и ФИО1 в отношении автомашин: 1. Mazda 6 VIN №, 2. Mazda СХ-9 VIN <***>, недействительными. Признать сделки по отчуждению автомашин: 1. Mazda 6 VIN №, 2. Mazda СХ-9 VIN <***> заключенные между КФИО2 и ФИО1, ничтожными сделками. Признать сделку по отчуждению автомашины Mazda СХ-9 VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>, заключенную между ФИО5 и ФИО3, ничтожной сделкой. ФИО1 ернуть автомобиль Mazda 6 VIN №, государственный регистрационный номер <***>, КФИО2. ФИО3 вернуть автомобиль Mazda СХ-9 VIN <***>, государственный регистрационный номер <***>, КФИО2. Данное решение является основанием для перерегистрации вышеуказанных автомобилей на имя КФИО2. В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказать».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения.

Доводы административного ответчика судом во внимание не принимаются, по следующим основаниям.

Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В силу норм действующего законодательства обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства на физическое лицо в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него данного транспортного средства, его технического состояния и фактического использования.

Налоговый орган при начислении данного налога исходит из сведений предоставленных ГИБДД о регистрации транспортного средства, представленных за конкретный налоговый период.

Обязанность по уплате налога возлагается на лиц, на которые транспортные средства зарегистрированы.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осуществление регистрационных действий носит заявительный характер и ФИО3 имел возможность снять спорный автомобиль с регистрационного учета в органе, в котором он зарегистрирован с соблюдением установленного порядка и сроков. Доказательств принятия своевременных мер по снятию с регистрационного учета транспортного средства, невозможности снятия транспортного средства с регистрационного учета, равно как и обстоятельств, препятствующих своевременному снятию автомобиля, ФИО3 в нарушение части 1 статьи 62 КАС РФ также не представлено.

Исходя из представленного административным истцом расчета, принимая во внимание, что налоговым органом соблюдены установленные законом требования к процедуре взимания налогов, в том числе требования к уведомлению налогоплательщика о наличии налоговой задолженности и направлению требования о погашении задолженности, учитывая, что административным истцом соблюден шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: , в доход государства в общем размере 45 898,85 рублей, в том числе:

по транспортному налогу за 2019 год в размере 45 808,00 рублей;

пени по транспортному налогу, начисленные на недоимку 2019 года на сумму 45 808,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90,85 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1579,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Секретарь судебного заседания ФИО7

Подлинник данного документа находится в деле №а-615/2022 и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.

Решение01.09.2022