№ 2а – 272/2023 <данные изъяты>
УИД 42RS0029-01-2023-000357-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Яя «03» мая 2023 года
Яйский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Ильченко В.М.
при секретаре Язьковой Ж.А.
с участием прокурора Яйского района Кемеровской области Толстова Д.А.,
представителя административного истца ОМВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, суд
установил:
Начальник Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2
Свои требования мотивируют тем, что на профилактическом учете в Отделении МВД России по Яйскому муниципальному округу с 16.02.2022 года состоит гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в отношении, которого решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 30 сентября 2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: 1. Являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; 2. Запретить выезд за пределы территории Кемеровской области.
В связи с тем, что гражданин ФИО2 совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, Яйским районным судом Кемеровской области от 24 января 2023 года установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: 1. Явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); 2. Запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов; 3. Запрещение посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками; 4. Запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (демонстрации, митинги, массовые гуляния).
Однако гражданин ФИО2 должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, а именно:
- 26.02.2023 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 03.03.2023 года подвергнут административному аресту сроком 3 сутки.
- 15.03.2023 года совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 16.03.2023 года подвергнут административному аресту сроком 15 сутки.
Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с матерью и братом. Не работает, злоупотребляет спиртными напитками, детей на иждивении не имеет.
Просит суд установить дополнительные ограничения, установленные решением Анжеро-Судженского городского суда от 30 сентября 2021 года поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: 1. Двух явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации).
В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав, что не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя административного истца, изучив представленные в суд материалы, выслушав прокурора Толстова Д.А. полагавшего, что административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 был осужден 27.09.2018 Яйским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 17.02.2020 на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.09.2018, к отбытию 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 06.05.2020 постановление от 17.02.2020 оставлено без изменения.
15.06.2021 постановлением Яйского районного суда Кемеровской области ФИО2 переведен в колонию-поселение.
30.09.2021 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: 1. Явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации; 2. Запрета выезда за пределы Кемеровской области.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 24.01.2023 ФИО2 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: 1. Явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации); 2. Запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов; 3. Запрещение посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками; 4. Запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (демонстрации, митинги, массовые гуляния).
Однако гражданин ФИО2 должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, а именно:
- 26.02.2023 года совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 03.03.2023 года подвергнут административному аресту сроком 3 сутки.
- 15.03.2023 года совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 16.03.2023 года подвергнут административному аресту сроком 15 сутки.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд Кемеровской области.
Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко
<данные изъяты>