Дело № 2-3030/2023

УИД 24RS0056-01-2023-000175-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тойота Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 2 638 243,43 руб. с целью оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Медведь БизнесАвто» автомобиля марки Toyota <данные изъяты>. По условиям условия: процентная ставка -11,50% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок возврата кредита – 20.03.2025 года (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Сумма кредита в размере 2 638 243,43 руб. была зачислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств в залог банку передан приобретаемый автомобиль марки Toyota <данные изъяты> согласованной стоимостью автомобиля в размере 2 788 924 руб. (п. 26 индивидуальных условий договора потребительского кредита), о чем в реестр залога движимого имущества внесена соответствующая запись. В связи нарушением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов к досрочному взысканию ответчику предъявлена образовавшаяся по состоянию на 21.11.2022 года задолженность в размере 1 820 719,91 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 820 719,91 руб., из которых 1 718 250,04 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 78 939,64 руб. – задолженность по просроченным процентам, 23 530,23 руб. – задолженность по штрафам/неустойкам, государственную пошлину в размере 23 303,60 руб.; обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по договору залога для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца АО «Тойота Банк» не явилcя, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причины неявки не представил.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 2 638 243,43 руб. для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО «Медведь БизнесАвто» автомобиля марки Toyota <данные изъяты>.

Кредитный договор содержит следующие условия: процентная ставка в размере 11,50% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита); срок возврата кредита – 20.03.2025 года (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 58 036,43 рублей 20 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита); неустойка – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п.5.4 Общих условий Банк вправе в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения заемщика.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 2 638 243,43 руб. была зачислена на его счет, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, содержащемся в п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки Toyota <данные изъяты>, кредитору в залог с установлением согласованной (залоговой оценочной) стоимости автомобиля в размере 2 788 924 руб.

Кроме того, согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки Toyota <данные изъяты>, была зарегистрирована в реестре 24.03.2020 г.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита к досрочному взысканию предъявлена образовавшаяся по состоянию на 07.09.2022 года задолженность в размере 1 794 881,95 руб., которая в предусмотренный п.5.4 Общих условий 30 дневный срок не погашена.

По состоянию на 21.11.2022 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 820 719,91 руб., из которых 1 718 250,04 руб. – задолженность по кредиту (основному долгу), 78 939,64 руб. – задолженность по просроченным процентам, 23 530,23 руб. – задолженность по штрафам/неустойкам.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, стороной ответчика не оспаривается, суд находит его верным, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 820 719,91 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» собственником транспортного средства Toyota <данные изъяты>, с 27.02.2020 года является ФИО1

По правилам ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что со стороны заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, следует обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль Toyota <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12075 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 820 719,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 303,60 руб., всего 1 844 023,51 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки Toyota <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, определив способ реализации путем продажи на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Е.М.Сенькина