14RS0035-01-2022-016507-73

Дело № 2-10098/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 06 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая, что между истцом и ответчиком ФИО2, заключен договор займа от ____ года по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, со сроком возврата займа до ____ года. Денежные средства были переведены на счет супруги ФИО2 – ФИО3 в соответствии с условиями договора. Свои обязательства по договору займа ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 предъявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается телеграфным уведомлением, в суд не явились. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что ____ между истцом и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, со сроком возврата займа до ____ года. Согласно п.5 договора, денежные средства по договору займа переводятся на банковскую карту супруги ФИО2 – ФИО3

Заемщик обязался возвратить полученную сумму в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением и неотъемлемой частью договора, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в договоре займа.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ____ подлежат удовлетворению в части основного долга в сумме 1 500 000 руб. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств, ставящих под сомнение расчет истца, ответчики, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 15 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ____ года рождения, паспорт гражданина ___ ФИО3, ____ года рождения, паспорт ___ в пользу ФИО1, ____ года рождения, паспорт ___, задолженность по договору займа от ____ в размере 1500000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 15700 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жиркова