УИД №
Дело № 2-2411/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего Озаевой О.В.,
при секретаре Шошине В.А.,
«09» октября 2025 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Шепеленко ФИО12, ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 14 сентября 2016 года выдало кредит ФИО4 в сумме 24 600,00 руб. на срок 60 мес. под 20,8% годовых.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или плату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.
В связи с наличием задолженности по кредитному договору, 23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 140 Красноармейского района г. Волгограда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору в сумме 39 761,80 рублей.
01 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 140 Красноармейского района г. Волгограда был выдан дубликат судебного приказа.
В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности истцом было установлено, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на 15 мая 2025 года задолженность ответчиков составляет 63 538,49 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 051,17 руб., просроченные проценты – 2 682,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 670,54 руб. просроченный основной долг – 22 022,38 руб., просроченные проценты – 9 240,36 руб., просроченные проценты – 23 871,60 руб.
Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты в отношении имущества умершего заемщика ФИО4 заведено наследственное дело №.
Наследниками умершего заемщика ФИО4 являются его супруга и дочь - ФИО3, ФИО2.
Наследникам умершего ФИО4 - ФИО3, ФИО2 были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, однако требования банка остались без удовлетворения.
При заключении кредитного договора было оформлено страхование жизни и здоровья заёмщика.
12 апреля 2025 года был получен технический отказ страховой компании, в связи с отсутствием необходимых документов для рассмотрения вопроса о выплате страховой премии.
ПАО Сбербанк, получив сведения от страховой компании, направило в адрес ФИО2, ФИО3 информационные письма о необходимости предоставления документов в страховую компанию. До настоящего времени вопрос о выплате страховой премии не урегулирован.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 63 538,49 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 051,17 руб., просроченные проценты – 2 682,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 670,54 руб. просроченный основной долг – 22 022,38 руб., просроченные проценты – 9 240,36 руб., просроченные проценты – 23 871,60 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.
Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков ФИО2 ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63 538,49 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 051,17 руб., просроченные проценты – 2 682,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 670,54 руб. просроченный основной долг – 22 022,38 руб., просроченные проценты – 9 240,36 руб., просроченные проценты – 23 871,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Заявлений, возражений суду не представили.
Представитель третьего лица - ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование жизни», третье лицо - нотариус г. Волгограда ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. Заявлений, возражений суду не представили.
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в Срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье, общих условий кредитования и иных документов) - на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 24 600,00 руб. на срок 60 мес. под 20,8% годовых.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или плату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.
В связи с наличием задолженности по кредитному договору, 23 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 140 Красноармейского района г. Волгограда был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 39 761,80 рублей.
01 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 140 Красноармейского района г. Волгограда был выдан дубликат судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 не исполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.
Также судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты в отношении имущества умершего заемщика ФИО4 заведено наследственное дело №.
Наследником умершего заемщика ФИО4 является его дочь ФИО2, которая вступила в наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону.
Из материалов наследственного дела следует, что при вступлении в наследство ФИО6 действовала в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7.
Как следует из наследственного дела, ФИО7, как наследник первой очереди по закону заявила о принятии наследства по всем основаниям после смерти своего отца ФИО4.
Из совокупности приведенных норм следует, что наследник заемщика отвечает по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с указанными обстоятельствами ответчик ФИО2, как наследник, вступившая в права владения наследственным имуществом после смерти наследодателя ФИО4, несет бремя ответственности за неисполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору.
По состоянию на 15 мая 2025 года задолженность ответчиков составляет 63 538,49 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 051,17 руб., просроченные проценты – 2 682,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 670,54 руб. просроченный основной долг – 22 022, 38 руб., просроченные проценты – 9 240, 36 руб., просроченные проценты – 23 871,60 руб.
Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, суд признает его достоверным.
С учетом требований закона, принципа разумности и соразмерности, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 63 538,49 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 051,17 руб., просроченные проценты – 2 682,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 670,54 руб. просроченный основной долг – 22 022, 38 руб., просроченные проценты – 9 240, 36 руб., просроченные проценты – 23 871,60 руб., поскольку как следует из материалов дела ФИО2 вступила в права владения наследственным имуществом после смерти своего отца ФИО4.
При этом суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика ФИО6 отказать, поскольку указанный ответчик после смерти ФИО4 в наследство не вступала, никакого наследства не принимала, при подаче заявления о вступлении в наследство действовала в интересах несовершеннолетней дочери, следовательно, не может отвечать по долгам ФИО4.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению понесённые по делу судебные расходы, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит также взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Шепеленко ФИО14, ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Шепеленко ФИО16 (паспорт 0322 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63 538,49 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3 051,17 руб., просроченные проценты – 2 682,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 670,54 руб. просроченный основной долг – 22 022,38 руб., просроченные проценты – 9 240,36 руб., просроченные проценты – 23 871,60 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..
В требованиях ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 ФИО17 задолженности по кредитному договору - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий: подпись О.В. Озаева
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 23 октября 2025 года.
Председательствующий: подпись О.В. Озаева