РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2025 года Дело № 2-5163/2025

<...> УИД: 93RS0037-01-2025-008039-67

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания – Чеботарёвой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске Донецкой Народной Республики гражданское дело в по исковому заявлению ФИО3 к Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника фактически принявшим наследство, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: городской округ Харцызск, <адрес>.

Завещание ФИО2 оставлено не было.

Она является наследником по закону первой очереди.

В предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Она поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Установление факта принятия наследства необходимо ей для оформления наследственных прав.

Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, которое открылось после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать её принявшей наследство.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала и просила удовлетворить. /л.д. 18/

В судебное заседание представитель истца – ФИО5, который действовал на основании проверенных судом полномочиях (заявления, диплома о высшем юридическом образовании), не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме. / л.д. 47/

Представитель ответчика – Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, в судебное заседание, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 46/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 41/

При таких обстоятельствах, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Поскольку наследство после смерти ФИО6 открылось ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются ФИО7 и ФИО3, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 10/

Согласно копии договора дарения удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Зугрэской государственной нотариальной конторы, ФИО2, принадлежит квартира, расположенная по адресу: городской округ Харцызск, <адрес>. / л.д. 11/

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что усматривается из соответствующего извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество. / л.д. 12/

Аналогичная информация о правовом положении квартиры усматриваются из предоставленных суду ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике архивных документов. /л.д. 32-39/

Из домовой книги, для регистрации граждан, проживающих по указанному выше адресу, усматривается, что ФИО2, зарегистрирован по данному адресу. / л.д. 13-15/

ДД.ММ.ГГГГ решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики был установлен факт регистрации смерти ФИО2 / л.д. 16-17/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 что усматривается из копии свидетельства о смерти. / л.д. 8/

Наследственное дело после смерти ФИО2, открыто не было, что усматривается из соответствующего извлечения из реестра наследственных дел.

ФИО3 является наследником по закону первой очереди.

Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: городской округ Харцызск, <адрес>.

Судом установлено, что в предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, при этом фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, суд считает возможным восстановить истице пропущенный срок для принятия наследства и признать её, принявшей наследство, которое открылось после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 1110, 1111, 1113, 1114, 1116, 1154, 1155 ГК Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника фактически принявшим наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, которое открылось после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся со смертью сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, представление на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич