Административное дело № 2а-1612/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002724-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 13 декабря 2022 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Петрова И.М.,

с участием помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Дубковой П.Ю.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по г. Саяногорску в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного иска административный истец указал, что решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1, ранее осужденного приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с ограничением свободы 3 месяца, установлен административный надзор сроком на 1 год. При этом ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы МО <адрес> Республики Хакасия; запрещения пребывания в определенных местах, а именно питейных заведениях, кафе, барах, ресторанах. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Находясь под административным надзором с установленными административными ограничениями, ФИО1 в течение года совершил 4 административных правонарушений против порядка управления, правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1

Административный истец ОМВД России по г. Саяногорску в судебное заседание представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени его проведения. В письменном заявлении представитель административного истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОМВД России по г. Саяногорску, при этом исковые требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени его проведения надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно административного иска суду не представил.

Руководствуясь положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствии административного ответчика и представителя административного истца.

Участвующая в судебном заседании прокурор Дубкова П.Ю. полагает, что административный иск о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании статьи 7 приведенного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 родился ДАТА в пгт. <адрес> <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год.

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора, установлен график прибытия в орган внутренних дел на регистрацию, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10 - 12 Закона, при этом, административный ответчик был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

С учетом положений ст.ст. 15 и 86 УК РФ судимость ФИО1 по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА будет погашена ДАТА.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу и истекал ДАТА.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с исчислением срока со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, то есть с ДАТА. Данный срок истекает ДАТА.

Находясь под административным надзором, административный ответчик ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил 4 административных правонарушений против порядка управления, правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающее на общественный порядок и общественную безопасность:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (дело №);

2) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело №);

3) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия, от ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (дело №);

4) постановлением по делу об административном правонарушении Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (дело №).

Данные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не оспаривались и вступили в законную силу.

Из справки-характеристики ОМВД России по г. Саяногорску следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <> характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание характеристику личности административного ответчика ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение к административной ответственности в период действия административного надзора, суд находит обоснованными требования административного истца о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Саяногорску к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, на 6 месяцев с исчислением срока со дня, следующего за днём истечения срока, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (с учетом решения Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА о продлении срока административного надзора).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года