Уголовное дело №1-418/2023
24RS0037-01-2023-001667-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Назарово 04 декабря 2023 г.
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,
при секретаре Дубовик К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Черпаковой О.А.,
защитника – адвоката Фунтусова А.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигший восемнадцатилетнего возраста, достоверно осведомлённый о следующих положениях законодательства:
в соответствии со ст.10 Федерального Закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане обязаны: состоять на воинском учете в военном комиссариате; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет; явиться в двухнедельный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства и (или) место пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания; граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства и (или) места пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, должны лично сообщить об этом в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет;
в соответствии со ст.31 Федерального Закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы; граждане подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата; в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в соответствии с требованиями Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663, приказа Министерства Обороны Российской Федерации от 02.10.2007 №400 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 №663», по окончании действия уважительной причины для неявки по повестке гражданин обязан незамедлительно без дополнительного вызова явиться в военный комиссариат,
– при отсутствии законных оснований, он уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.
ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигший ко дню призыва восемнадцатилетнего возраста, состоял на воинском учете в военном комиссариате г.Назарово и Назаровского района Красноярского края с 24.04.2023 и подлежал, в соответствии с Указом Президента РФ от 30.03.2023 №220 «О призыве в апреле-июле 2023г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», призыву на военную службу. 16.05.2023 военно-врачебной комиссией военного комиссариата г.Назарово и Назаровского района Красноярского края ФИО1 признан годным к военной службе, с присвоением категории годности «А-1».
16.05.2023 ФИО1 лично получил повестку о необходимости явки 26.06.2023 к 09 час. 00 мин. в военный комиссариат г.Назарово и Назаровского района Красноярского края для отправки на призывной сборный пункт Красноярского края.
После чего 16.05.2023 у призывника ФИО1, находящегося на территории г.Назарово Красноярского края, не желающего проходить военную службу по призыву в рядах вооруженных сил Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя возникший преступный умысел ФИО1, осознавая, что у него нет оснований для отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительных причин, 26.06.2023 к 09 час. 00 мин. в военный комиссариат г.Назарово и Назаровского района Красноярского края, расположенный по адресу: <...>, – для отправки на призывной сборный пункт Красноярского края не явился.
14.08.2023 ФИО1 был установлен по месту фактического проживания, по адресу: <...>, – после чего 14.08.2023 ФИО1 явился в следственный отдел по Назаровскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия по адресу: <...>, – где сообщил о совершенном им преступлении.
Подсудимый виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство подтверждено ФИО1 в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, отсутствия сведения о наличии психических заболеваний, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что он ранее не судим, впервые совершил преступление и привлекается к уголовной ответственности; имеет постоянное место жительства; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.
В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное наказание в виде штрафа в определенной сумме. Исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении данного вида наказания и назначение более строгого вида наказания не требуется. При этом, с учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) руб.
Штраф надлежит перечислить: ИНН/КПП: <***>/246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с №<***>), р/с <***>, отделение Красноярск банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, ОКПО 83063794, КБК 41711621010016000140, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №12302040035000036, УИН 41752423000001361692.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. Меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: находящееся в материалах уголовного дела копия личного дела призывника ФИО1, – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья Д.Л. Зайцев