Дело № 2а-1997/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени, недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени, обязательное медицинское страхование и пени, недоимки по земельному налогу, указав, что ФИО4 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, обязана была уплачивать страховые взносы, которые были начислены в размере: на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика судебный приказ был отменён мировым судьёй. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, ответчик уведомлённые надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не присутствовали.

Ответчик представил письменные возражения. Просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Указал, что является инвали<адрес> группы, что свидетельствует об уважительной причине неоплаты долга.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС России № и ответчика, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, далее «НК РФ», каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов за указанный период времени. Статус индивидуального предпринимателя прекращён ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием соответствующего решения.

Согласно статье 430 НК РФ лица, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, оплачивают страховые взносы за себя в фиксированном размере.

В силу части 1 статьи 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьёй 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу статьи 11 НК РФ, недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Судом установлено, что ответчику ФИО2 были начислены страховые взносы за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен.

ФИО2 было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Согласно представленному административному иску в настоящий момент указанные недоимки и пени не оплачены, что также ответчиком не оспорено.

Определением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО2 возражениями, отменен судебный приказ этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности (л.д. 6).

В связи с передачей с ДД.ММ.ГГГГ полномочий по взысканию страховых взносов налоговым органам, представитель МРИ ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик в спорный период времени являлся индивидуальным предпринимателем, но обязанность по уплате страховых взносов за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ к установленному сроку не выполнил, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования налогового органа в части взыскания пени, также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Так, общий срок исковой давности, установленный Гражданским кодексом Российской Федерации, не применим для взыскания страховых взносов, так как Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает специальный порядок взыскания недоимки.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьёй.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 N 367-О и от 18.07.2006 N 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

С момента регистрации индивидуальный предприниматель обязан перечислять обязательные пенсионные и медицинские страховые взносы. Обязанность по уплате взносов продолжается до момента исключения его из ЕГРИП по основанию прекращения деятельности. Пока индивидуальный предприниматель не исключён из ЕГРИП, он сохраняет свой предпринимательский статус и обязан уплачивать страховые взносы. Даже если он не ведёт деятельности и не получает доходов.

Освобождение индивидуального предпринимателя от фиксированных страховых взносов производится в строго определённых случаях.

Пунктом 7 ст. 430 НК РФ установлено, что ИП освобождаются от уплаты страховых взносов в периоды, в течение которых они не осуществляли деятельность за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учёта, заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты пени в спорный период времени, суд удовлетворяет требования истца о взыскании указанной пени.

В соответствии с ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён административный истец, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в сумме 449 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 180, 290, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени, недоимки по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области О.И. Шолгина