Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-005411-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., с участием пом. прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3766/22 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Служба обеспечения Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования тем, что в период с 26.12.2016 г. по 25.12.2021 года ответчик проходит военную службу по контракту в федеральном государственном казенном учреждении «Служба обеспечения Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации». 21.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 127/РВ-420. Приказом Пограничной службы ФСБ России от 22.11.2021 года № 574-лс ответчик по истечении срока контракта уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ и приказом СО ПС ФСБ России от 29.11.2021 года № 216-лс исключен из списков личного состава с 25.12.2021 года, однако ответчик жилое помещение до настоящего времени не освободил. Поскольку срок, на который было передано для проживания жилое помещение, истек, истец обратился с иском в суд и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, мнение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой помещение № 420, площадью 34, 2 кв.м., в общежитии № 1, расположенное по адресу: адрес, находящееся в оперативном управлении истца, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77-АР 211135.

В период с 26.12.2016 г. по 25.12.2021 года ответчик проходит военную службу по контракту в федеральном государственном казенном учреждении «Служба обеспечения Пограничной службы Федеральной службы безопасности Российской Федерации».

21.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 127/РВ-420.

В соответствии с договором найма ответчику за плату во временное владение и пользование для временного проживания в нем было передано жилое помещение № 420, площадью 34, 2 кв.м., в общежитии № 1, расположенное по адресу: адрес, корп. В.

Согласно п. 5 договора найма он заключается на время срока действия контракта о прохождении военной службы в органах федеральной службы безопасности.

Приказом Пограничной службы ФСБ России от 22.11.2021 года № 574-лс ответчик по истечении срока контракта уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил РФ и приказом СО ПС ФСБ России от 29.11.2021 года № 216-лс исключен из списков личного состава с 25.12.2021 года.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с пп. 3 п. 19 договора найма настоящий договор прекращается в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы в органах федеральной службы безопасности.

На основании п. 20 договора найма в случае расторжения или прекращения настоящего договора наниматели члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Таким образом, ответчик в настоящее время уволен с военной службы, срок, на который было предоставлено для проживания жилое помещение, истек, ответчик до настоящего времени не освободил жилое помещение. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец уведомлением от 09.12.2021 года № 50 предложил ответчику в срок до 25.03.2022 года освободить жилое помещение и сдать его в установленном порядке. Однако до настоящего времени жилое помещение не освобождено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.20, 209, 288 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (паспортные данные) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить ФИО1 (паспортные данные) из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Юдина И.В.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2022 г.