Дело № 2а-484/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

с участием помощника прокурора Сердобского района Мысякова В.Д.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, имеющего высшее юридическое образование, действующего на основании доверенности от 03.08.2021,

административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к ФИО3, указывая, что в ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный ФИО3, который осужден 11.06.2019 Люберецким городским судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 21.06.2016 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - 4 года лишения свободы в ИК строгого режима, окончательно назначить 3 года 9 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима. На основании постановления Сердобского городского суда от 08.10.2021 переведен в ИК строгого режима в колонию-поселения на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 17 дней, постановление вступило в законную силу 19.10.2021. Начало срока наказания - 22.06.2019, конец срока наказания - 25.01.2023. На основании постановления Сердобского городского суда от 20.06.2022 ФИО3 освобожден условно-досрочно, постановление вступает в законную силу 01.07.2022. ФИО3 в период отбывания наказания имел два взыскания, которые на данный момент сняты. Осужден за тяжкое преступление, имеет опасный рецидив преступления. Совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств. На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО3 подпадает под действие п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, согласно которому в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч.1 ст. 3. В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 270, 271 КАС РФ ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области просит установить административный надзор в отношении ФИО3 по месту его убытия сроком на 8 лет и на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит установить административные ограничения: запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные требования ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области признал.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФКУ ЛИУ № 6 УФСИН России по Пензенской области административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В абз. 4 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При этом, назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и так далее.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления. Так, приговором Люберецкого городского суда Московской области от 11.06.2019 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 21.06.2016, и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 11.06.2019 установлено, что ФИО3 совершил преступление в условиях опасного рецидива.

Согласно постановлению Люберецкого городского суда Московской области от 12.03.2021, внесены уточнения в приговор Люберецкого городского суда Московской области от 11.06.2019, с указанием, что срок отбытия наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть с срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 апреля 2019 до вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Как следует из постановления Сердобского городского суда от 08.10.2021, удовлетворено ходатайство осужденного ФИО3 и ему изменен вид исправительного учреждения, назначенного приговором Люберецкого городского суда Московской области от 11.06.2019, переведен в ИК строгого режима в колонию-поселения на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 17 дней, постановление вступило в законную силу 19.10.2021.

Согласно постановлению Сердобского городского суда от 20.06.2022, удовлетворено ходатайство осужденного ФИО3 об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, и он освобожден условно-досрочно от отбытия наказания, назначенного приговором Люберецкого городского суда Московской области от 11.06.2019, на нетбытый срок 7 месяцев 5 дней.

Согласно характеристике от 19.06.2022 ФИО3 прибыл в ЛИУ № 6 г. Сердобска 30.12.2019 из <адрес>. По прибытию распределен в отряд №, далее переведен на участок колонии поселения. Инвалид 2 группы. Трудоустроен подсобным рабочим на <адрес>. Выполняет работы по благоустройству общежития для спец.контингента и прилегающей территории, за что неоднократно поощрялся. За время отбывания наказания осужденный встал на путь исправления, пересмотрел свое отношение к жизненным ценностям, осознал необходимость правопослушного поведения и соблюдения общепризнанных норм морали и правил поведения. В беседах воспитательного характера осужденный вину в преступлении полностью признал, осознал, раскаивается. Критически относится к своему образу жизни до осуждения. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает. Имел два взыскания которые на данный момент сняты. К нарушениям, допускаемым другими осужденными, относится безразлично. За период отбывания наказания серьезное внимание уделял развитию в себе таких качеств. Как трудолюбие, способность к самоконтролю в коллективе. По характеру целеустремлен, решителен. В коллективе осужденных коммуникабелен. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, субкультуру уголовной среды отрицает. К мерам воспитательного воздействия восприимчив, относится положительно. Охотно принимает участие в воспитательных мероприятиях, идет на контакт. Активно участвует в общественной жизни коллектива осужденных. Неоднократно оказывал помощь администрации учреждения в организации культурно-массовых мероприятий. Иска не имеет. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, ФИО3 за время отбывания наказания имеет девять поощрений, имеет два взыскания, которые сняты за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Так же в материалах дела имеется справка по личному делу осужденного ФИО3, которая соответствует вышеуказанному.

Так же в судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, и после освобождения намерен выехать для проживания по указанному адресу.

С учетом вышеизложенного, а также при наличии сведений о том, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы 01.07.2022, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеризующих данных ФИО3, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы избранной для проживания или пребывания области, то есть за пределы <адрес>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При этом, суд считает необходимым предупредить ФИО3 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, которые предусматривают ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Пензенской области» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов;

- запрещения выезда за пределы <адрес>;

- обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Люберецкого городского суда Московской области от 11.06.2019 (с учетом постановления Люберецкого городского суда Московской области от 12.03.2021, постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 08.10.2021, постановления Сердобского городского суда Пензенской области от 20.06.2022).

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022.

Судья Т.А. Селезнева