Решение по делу № 2-629/2025 от 24.01.2025

УИД 16RS0049-01-2024-013829-72

дело № 2-629/2025

учет 2.213г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Валькирия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Валькирия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. между ООО Микрокредитная компания «ВИАР Капитал» и ФИО1 ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №В0000000121, по условиям которого ответчику выдан заем в размере 25 000 рублей на срок до --.--.---- г. под 328,5% годовых (0,9 % в день).

--.--.---- г. между ООО «ВИАР Капитал» и ООО Коллекторское агентство «Валькирия» заключен договор №ВИАР-3 уступки требования (цессии), по условиям которого к истцу перешло право требования к ответчику по вышеуказанному договору.

Ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не выплатил.

По расчёту истца по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по договору займа составляет 62 500 рублей, из которых 25 000 – основной долг, 37 500 рублей – проценты за пользование суммой займа.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) №№-- от --.--.---- г. в сумме 62 500 рублей.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования удовлетворены.

По заявлению ответчика заочное решение суда отменено, разбирательство дела по существу возобновлено.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковое требование не признала, ссылалась на то, что погасила задолженность по договору, по которому предъявлен иск.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По делу установлено следующее.

--.--.---- г. между ООО Микрокредитная компания «ВИАР Капитал» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) заключен договор потребительского кредита (займа) №В0000000121, по условиям которого кредитор выдал ответчику взаймы 25 000 рублей на срок до --.--.---- г. под 328,5% годовых (0,9 % в день).

Факт заключения договора, а также выдачи суммы займа подтверждается подписями сторон в договоре, расходным кассовым ордером от --.--.---- г. на сумму в 25 000 руб., подписанного ответчиком в графе о получении денег.

Ответчик не оспаривала факт заключения договора и получения суммы займа.

Обращаясь с иском в суд, истец исходил из того, что право требования взыскания задолженности перешло к истцу и что ответчик вовсе не исполняла обязанности по вышеуказанному договору займа, в связи с чем по состоянию на --.--.---- г. образовалась задолженность в размере 62 500 рублей, из которых 25 000 – основной долг, 37 500 рублей – проценты за пользование суммой займа.

Возражая на требования истца, ответчик ссылалась на то, что оплатила задолженность и вернула денежные средства кредитору ООО «ВИАР Капитал».

Проверяя доводы ответчика, суд установил, что ответчик производила выплаты кредитору ООО «ВИАР Капитал» сумм в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа) от --.--.---- г. №В0000000121, выплаты произведены в следующие даты:

--.--.---- г. – 4000 рублей;

--.--.---- г. – 6000 рублей;

--.--.---- г. 30137 рублей 37 коп.

Факт выплат подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, в которых зафиксировано получение кредитором (ООО «ВИАР Капитал») указанных сумм от ФИО1 по договору займа от --.--.---- г. №В0000000121.

Иные квитанции, приложенные ответчиком, касаются иных договоров, в связи с чем не могут быть отнесены к рассматриваемому договору.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно и срок от 61 дня до 180 дней включительно составляет 365 % годовых, в связи с чем указанная в рассматриваемом договоре ставка займа (328,5% годовых) не превышает установленное законом ограничение в части начисления процентов за пользование займом.

Период взыскания указан в иске, он составляет с --.--.---- г. по --.--.---- г..

С учётом поступивших от ответчика платежей, применяя установленную договором ставку займа, получается, что по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 15 000 рублей 40 копеек исходя из следующего расчета.

Сумма займа на дату выдачи: 25 000 руб.

Процентная ставка: 0,9% в день

Срок займа по договору: --.--.---- г. по --.--.---- г.

Период начисления процентов: --.--.---- г. – --.--.---- г. (150 дней)

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

--.--.---- г. – --.--.---- г.

25 000,00

3 150,00

28 150,00

--.--.---- г.

-850,00

-3 150,00

0,00

24 150,00

выплата?4 000,00 ? выплата #1

--.--.---- г. – --.--.---- г.

24 150,00

5 651,10

29 801,10

--.--.---- г.

-348,90

-5 651,10

0,00

23 801,10

выплата?6 000,00 ? выплата #2

--.--.---- г. – --.--.---- г.

23 801,10

18 850,47

42 651,57

--.--.---- г.

-11 279,90

-18 850,47

0,00

12 521,20

выплата?30 130,37 ? выплата #3

--.--.---- г. – --.--.---- г.

12 521,20

2 479,20

15 000,40

Таким образом, по состоянию на --.--.---- г. с учётом произведенных ответчиком выплат первоначальному кредитору задолженность по рассматриваемому договору займа составляет 15 000 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (удовлетворено 24 %).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковое требование общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Валькирия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Валькирия» задолженность по договору займа в сумме 15 000 рублей 40 копеек и 498 рублей в возмещение государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Шамгунов А.И.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.