УИД-36RS0020-01-2023-002158-22

Административное дело №2а-1614/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 24 ноября 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием прокурора Тарасовой М.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование, что ФИО2 была осуждена приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 22.04.2015 по ч.1 ст. 158, ч. 2 ст.162 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, которое отбывала в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Орловской области с 22.04.2015 по 28.04.2018, освобождена по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО2 прибыла к избранному месту жительства и поставлена на профилактический учет в отдел МВД России по Лискинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость за тяжкое поеступление. Срок погашения судимости ФИО2 согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 28.04.2026.

ФИО2 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые на неё были наложены административные взыскания: 05.07.2023 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 05.07.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Данные постановления вступили в законную силу.

На основании п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО2 подпадает под административный надзор как совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

С учетом этого административный истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 28.04.2026, с установлением административных запретов и ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в отдел МВД России по Лискинскому району, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (барах, кафе, ресторанах), запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства (Воронежской области) без уведомления сотрудника отдела МВД РФ по Лискинскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд заявление, в котором административный иск признала в полном объеме, также указазала, что правовые последствия признания иска, предусмотренные частью 2 ст.304 КАС РФ, ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ ей понятны, просила суд принять ее признание административного иска (л.д. 33).

Дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика, явка которого судом не признавалась обязательной.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 3 и 5 ст.46 КАС РФадминистративный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений частей 1 и 2 ст.157 КАС РФзаявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главах 15 и 22 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.

Частью 2 ст.304 КАС РФпредусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФв случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст.2, ч. 2 ст.304 КАС РФи ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и указать в решении суда только на признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч. 2 ст.304 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание административным ответчиком ФИО2 административного иска отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 28.04.2026, который исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно,

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны);

- запретить выезд за пределы территории Воронежской области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.11.2023 года.