Дело № 2-468/2026

УИД 34RS0004-01-2025-006179-44

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Косыло Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Зюкиной Л.А.

15 января 2026 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала акционерного общества «ФПК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Федеральная пассажирская компания»» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы за обучение.

В обоснование иска указано, что 16.06.2025г. между АО «Федеральная пассажирская компания» и ФИО1 ФИО8 был заключен ученический договор № 110 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, по условиям которого ответчика обучали по профессии (квалификации) «проводник пассажирского вагона».

Срок обучения составил с 16.06.2025 г. по 24.07.2025г., был издан приказ, которым ФИО1 ФИО9 была зачислена в группу для обучения, ей выплачивалась стипендия в размере 33 608 руб. 65 коп., согласно приказу от 19.08.2025 г. ответчик была отчислена в связи с неявкой на итоговую аттестацию.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика понесенные расходы на обучение в размере 33 608 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В судебное заседание истец АО «Федеральная пассажирская компания»» уполномоченного представителя не направил, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщено, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, возражения по существу заявленных требований не представила.

В этой связи судом, с учетом мнения истца, определено признать неявку ответчика неуважительной, признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть настоящее дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам статьи 249 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение за счет средств работодателя, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.

В судебном заседании установлено, 16.06.2025 г. между АО «Федеральная пассажирская компания» и ФИО1 ФИО11 был заключен ученический договор № 110 на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, по условиям которого ответчика обучали по профессии (квалификации) «проводник пассажирского вагона» (л.д. 64-66).

Срок обучения установлен с 16.06.2025г. по 24.07.2025г. (п. 4 договора).

Стипендия установлена в размере минимального размера оплаты труда – 24 684 руб. в месяц (п. 5 договора).

Пунктом 10 договора предусмотрено, что если ученик по окончании обучения не выполняет свои обязательства по настоящему договору, отказывается от заключения с направляющей стороной «работодателем» трудового договора, не приступает к работе по требованию направляющей стороны «работодателя», а также в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, то он обязан возвратить направляющей стороне «работодателю» полученную во время обучения стипендию, а также возместить другие понесенные направляющей стороной «работодателем» расходы, связанные с получением работником процессии (квалификации).

Приказом № 184/7 от 16.06.2025г. ФИО1 ФИО12 зачислена на курсы подготовки по профессии «проводник пассажирского вагона» (л.д. 19-20).

Приказом № 202/п от 19.08.2025г. ФИО1 ФИО13 отчислена с курсов подготовки в связи с неявкой на итоговую аттестацию с 19.08.2025г. (л.д. 21).

На основании п. 5 ученического договора ответчику была начислена ежемесячная стипендия за обучение в размере 33 608 руб. 65 коп., а именно за июнь 2025 г. была начислена ежемесячная стипендия за обучение в размере 14 290 руб. 74 коп., перечислена за вычетом подоходного налога в размере 12 432 руб.74 коп., что подтверждается расчетным листком за июнь 2025 г., за июль 2025 г. была начислена ежемесячная стипендия за обучение в размере 19 317 руб. 91 коп., перечислена за вычетом подоходного налога в размере 16 806 руб. 91 коп., что подтверждается расчетным листком за июль 2025 г. (л.д. 22).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возмещения затрат, которая ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 9-11).

Установленные по делу обстоятельства, во взаимосвязи с приведенными нормами права, приводят суд к выводу о законности и обоснованности заявленного иска и, как следствие, возможности взыскания с ответчика в пользу истца расходов понесенных работодателем на обучение ученика в размере 33 608 руб. 65 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 610773 от 01 ноября 2025 года в размере 4 000 руб., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 ФИО14 о взыскании расходов, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Волгоград (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан 02.04.2021 г. ГУ МВД России по Волгоградской области, 340-004) в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Приволжского филиала АО «ФПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы, затраченные на обучение, в размере 33 608 руб. 65 коп., а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Косыло

Мотивированное решение суда составлено 26 января 2026 года.

Председательствующий Е.Н. Косыло