Дело № 2-174/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Золотавиной Д.К.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«20» января 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанный гараж.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти его отца К осталось наследственное имущество, состоящее из указанного гаража, построенного им в ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени и до момента смерти отец открыто, непрерывно и добросовестно владел данным имуществом как собственным, нес бремя его содержания. По причине неосведомленности права на гараж в установленном порядке его отцом при жизни оформлены не были. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца он фактически принял наследство, владеет, пользуется и распоряжается имуществом, принял необходимые меры по сохранности указанного имущества. Спора по наследству не имеется, так как он является единственным наследником. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, в настоящее время он не имеет возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права на данное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не высказал.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области направило в суд письменные пояснения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 приходится родным сыном К и КН (л.д.5).

КН умерла ДД.ММ.ГГГГ, К умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6,7).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен гараж, общей площадью 24 кв.м., инвентарный №, правообладателем указан К (л.д. 17-20).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, расположен гараж, общей площадью 25,1 кв.м., год постройки 1997, инвентарный №, сведения о правах отсутствуют (л.д. 21-23).

Согласно представленным в материалы дела договору, акту приема-передачи, расчетам арендной платы от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24 кв.м., был предоставлен К в аренду для использования под гараж (л.д. 11-16).

Таким образом, собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, являлся К

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, если он его фактически принял, либо если он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти К истец фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

Судом установлено, что спора относительно наследства, оставшегося после смерти К, в виде указанного гаража не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат согласно ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации.

Возможность обращения с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Истец в данном случае обратился в суд за защитой права путем признания за ним права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ему перешло право собственности на гараж в порядке наследования.

По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

При отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Включить гараж, площадью 25,1 кв.м., инв.№, назначение: нежилое здание, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти К, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на гараж, площадью 25,1 кв.м., инв.№, назначение: нежилое здание, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.В. Левченко

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023.

,

Подлинный документ подшит в деле № 2-174/2023 (УИД №42RS0004-01-2022-001339-57) Гурьевского городского суда Кемеровской области