Дело № 2-5014/2023
УИД 65RS0001-01-2023-003677-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояркиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
10 апреля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 19 ноября 2019 года между <данные изъяты> и ФИО был заключен кредитный договор (договор займа) №, по условиям которого последней был предоставлен кредит (заем) на цели личного потребления в размере 21200 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). <данные изъяты> выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, в то время как ответчик, в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки. 26 августа 2020 года <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано <данные изъяты>», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) № согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 01 марта 2022 года уступило право требования ООО СФО Титан». Просят взыскать с ФИО задолженность по кредитному договору № за период с 11 ноября 2019 года по 26 августа 2020 года в размере 50079 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность составила 19 292 рубля, просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) составила 30787 рублей 88 копеек. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 рубля 40 копеек.
Представитель истца извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, к исковому заявлению представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО в судебном заседании не оспаривая факт заключения договора займа и получения денежных средств в спорной сумме, просила суд уменьшить размер начисленных процентов.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
19 ноября 2019 года путем акцепта на заявку (оферту) заемщика между <данные изъяты> и ФИО заключен договор потребительского займа № на сумму 21200 рублей, под 365% годовых, на срок 24 дня; единовременный платеж в сумме 26288 рублей уплачивается 13 декабря 2019 года. Порядком предоставления потребительского займа в качестве способа получения денежных средств предусмотрено их зачисление на банковскую карту заемщика.
Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны сторонами путем применения специального кода (простой электронной подписью).
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 11 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Из распечатки СМС-сообщений по номеру телефона №, указанному в договоре, как принадлежащий ответчику, следует, что 19 ноября 2019 подтвержден акцепт оферты через простую электронную подпись. Таким образом, ФИО выразила свою волю и согласие на получение потребительского займа в соответствии с тарифами и общими условиями банка.
По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из распечатки начислений по займу № от 19 ноября 2019 года следует, что 19 ноября 2019 года обязательство по предоставлению денежных средств <данные изъяты> выполнено. Справкой <данные изъяты>» от 30 августа 2020 подтверждено наличие в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о перечислении денежных средств на банковскую карту ФИО в сумме займа.
В нарушение обязательства ФИО в установленный договором срок возврат основной суммы долга в полном объеме не произвела, проценты за время пользования займом не уплатила.
Как следует из представленного истцом расчета, ответчик имеет задолженность перед <данные изъяты> в размере 50079 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность составила 19 292 рубля, просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) составила 30787 рублей 88 копеек.
26 августа 2020 года <данные изъяты> и <данные изъяты>» заключили договор цессии № по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано <данные изъяты>», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) № согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 01 марта 2022 года уступило право требования Заявителю.
В соответствии с выпиской из реестра должников к требованию о приобретении дополнительных прав требования по опционному договору уступки прав требования № от 01 марта 2022 года ООО СФО Титан» принял дополнительные права требований по договору цессии № от 26 августа 2020 года.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Наличие, основания и расчет задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, подтверждены представленными материалами дела.
Расчет задолженности истца суд признает правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.
Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности по договору займа в меньшем размере, ответчиком не представлено.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно условиям договора потребительского займа № от 19 ноября 2019 года период погашения составляет 24 дня, срок единовременного платежа в сумме 26288 рублей определен 13 декабря 2019 года.
В связи с изложенным, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 19 292 рубля за период с 11 ноября 2019 года по 26 августа 2020 года и задолженность по уплате процентов в размере 30787 рублей 88 копеек.
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку действующему законодательству предусмотренный договором размер процентов не противоречит, установленных ограничений не превышает. Ответчиком не представлено доказательств того, что заключение договора на указанных условиях являлось для нее вынужденным, было следствием стечения тяжелых обстоятельств, о чем знал и чем воспользовался займодавец; что она была лишена возможности заключить аналогичный договор с третьими лицами на иных условиях или отказаться вступать в договорные отношения; что она при заключении договора не могла повлиять на его условия. Достоверно зная о размере процентов, мер к погашению задолженности она не предпринимала.
21 ноября 2022 года ООО СФО Титан» обращалось в судебный участок № Сахалинской области с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено и 07 декабря 2022 года был выдан судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика определением от 15 февраля 2023 года.
Таким образом, исковые требования ООО СФО Титан» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) № от 19 ноября 2019 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина на сумму 1 702 рубля 40 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (№) задолженность по кредитному договору № от 19 ноября 2019 года за период с 11 ноября 2019 года по 26 августа 2020 года в размере 50079 (пятьдесят тысяч семьдесят девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 (одна тысяча семьсот два) рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Ю.А. Абрамова