Дело №2-1509/2023 УИД 53RS0022-01-2022-011323-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца в лице представителя Управления Роспотребнадзора по Новгородской области ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя,
установил :
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области обратилось в суд в интересах ФИО1 о защите прав потребителей, а именно, обязать исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств на объекте – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в обоснование указав, что ФИО1 была подана заявка на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям. Истец свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, а именно: произвела оплату в размере 550 руб. Вместе с тем, в установленный в договоре срок до ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация обязательства по технологическому присоединения не выполнила. Поскольку до настоящего времени обязательства ПАО «Россети Северо-Запад» не исполнило, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
Истец и представитель истца Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что до настоящего времени требования потребителя не удовлетворены ответчиком.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Исходя из п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно положениям пункта 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом из объяснений участников процесса и письменных материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «МРСК Северо-Запада» (в настоящее время - ПАО «Россети Северо-Запад») с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером 53:11:1300210:1019.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы технические условия №.
Согласно п. 15 технических условий установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению и составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Оплата за технологическое присоединение произведена в сумме 550 руб.
Срок выполнения работ, исходя из условий договора, истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца следует, что работы по технологическому присоединению Обществом до настоящего времени не произведены. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (ред. от 11 августа 2021 года) утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об обязании ответчика выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Принимая во внимание объем подлежащих выполнению работ, суд считает возможным установить ответчику срок для их выполнения в два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Поскольку истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Управления Роспотребнадзора по Новгородской области (ИНН №) в интересах ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.
Обязать ПАО «Россети Северо-Запад» (ИНН №) в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся на объекте по адресу: жилой дом, <адрес> кадастровый номер земельного участка №
Взыскать с ПАО «Россети Северо-Запада» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 12 апреля 2023 года.