К делу №
23RS0№-64
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
13 января 2026 г. Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при помощнике ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов, взыскании дополнительных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит изменить установленный судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по делу № от 15.04.2019г., размер алиментов взыскиваемых с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части от всех видов дохода на твердую денежную сумму ежемесячно на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 14 205 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, начиная с даты вступления в силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, половину фактически понесенных дополнительных расходов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 20 400 рублей.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.12.2018г. брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно по день совершеннолетия последней в размере 1/4 части заработка и иных доходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 22.04.2019г., Отделом службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного документа судебного приказа мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по делу № от 15.04.2019г., возбуждено исполнительное производство №- ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, Отделом службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ, Отделом службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке серии МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые установлена инвалидность, группа инвалидности категория «ребенок- инвалид». Фактически все расходы на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся «ребенком-инвалидом» несет в самостоятельном порядке за счет своей заработной платы и социальных выплат истец. Сумма, которую уплачивает ответчик, составляет менее половины величины прожиточного минимума для детей установленную постановление губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и является недостаточной для сохранения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимого уровня обеспечения, что подтверждается справками по операциям ПАО «Сбербанк» приложенными к исковому заявлению. Денежных средств, перечисляемых ответчиком, в счет уплаты алиментов, на полноценное содержание и воспитание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся «ребенком-инвалидом», не достаточно. Перечисляемый размер алиментов согласно справкам по операциям ПАО «Сбербанк» часть от заработной платы ответчика указывает на нестабильность получаемых истцом ежемесячных алиментов, что в свою очередь, приводит к нарушению интересов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позволяя ей обеспечивать достойный уровень жизни. После взыскания с ответчика по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, алиментов на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно по день совершеннолетия последней в размере 1/4 части заработка и иных доходов существенно изменился размер заработной платы ответчика с 2019 <адрес> ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, взыскание алиментов в ранее установленном порядке существенно нарушает интересы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся «ребенком-инвалидом», не позволяя ей обеспечивать достойный уровень жизни. Кроме того, ответчик является физически здоровым и трудоспособным человеком, соответственно обязан участвовать в содержании «ребенка- инвалида» наравне с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой проживает ребенок, какие-либо объективные причины препятствующие возможности иметь ответчику дополнительный доход, отсутствуют. Предоставляемые ответчиком документы в подтверждение размера его заработной платы не являются достоверными, поскольку работодателем ответчика является его знакомый, размер дохода ответчиком значительно занижен, это позволяет ответчику скрывать свой реальный доход и уклоняться от несения расходов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся «ребенком-инвалидом». Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности для ответчика по причинам объективного характера выплачивать алименты в размере кратного прожиточного минимума на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся «ребенком-инвалидом», не имеется. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан в равной мере с истцом нести обязанности по содержанию своего «ребенка-инвалида», поскольку является трудоспособным. Кроме того, согласно договору на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Особенный мир» оказало на возмездной основе квалифицированные медицинские услуги (медицинскую помощь) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимостью 25 200 рублей. Согласно договору № оказания услуг в области стоматологии (договор лечения) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Президент-Плюс» оказало на возмездной основе квалифицированные медицинские услуги (медицинскую помощь) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимостью 15 600 рублей. В названных платных медицинских организациях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказаны платные медицинские услуги, в которых нуждался «ребенок-инвалид», ООО «Особенный мир» и ООО «Президент-Плюс» было оказано лечение, повлекшее улучшение и стабилизацию состояния «ребенка-инвалида», в чём она нуждалась по состоянию здоровья.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, просил отказать. В письменных возражениях указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик трудоустроен по трудовому договору в ООО «ТК- Ветторе» (ИНН <***>) в должности - «Помощник механика транспортного отдела», что подтверждается справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода ответчика составляет 98 686 руб. 87 юн., сумма налога 12 829 руб. Вместе с тем, у ответчика имеется на иждивении малолетний ребёнок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о рождении VI-АГ №, которую он также содержит. Истцом не подтверждены фактические расходы на несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и дочь имеют идентичные инициалы. По доказательствам представленным истцом не представляется возможным идентифицировать получателя услуги как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из платежных документов не усматривается фактическое несение расходов именно истцом, кассовый чек ООО Особенный мир» не читаем, в кассовых чеках «Президент-плюс» не идентифицирован плательщик услуг, отсутствует идентификатор банковской карты плательщика. Договор услуг № с ООО «Особенный мир» заключен ДД.ММ.ГГГГ, между тем справка № об оплате услуг в которой указано дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ выдана истцу ДД.ММ.ГГГГ, в данном договоре указано условие о 100 % предоплате, что вызывает обоснованные сомнения в подлинности договора заключенного после его оплаты. В материалах дела отсутствует врачебное заключение о необходимости оказания платных медицинских услуг ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.12.2018г. брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на несовершеннолетнюю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно по день совершеннолетия последней в размере 1/4 части заработка и иных доходов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
22.04.2019г., Отделом службы судебных приставов по <адрес> на основании исполнительного документа судебного приказа мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по делу № от 15.04.2019г., возбуждено исполнительное производство №- ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ, Отделом службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ, Отделом службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление об отмене постановления и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1); в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2).
В соответствии со статьей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из содержания п. 57 абз.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию суммы его заработка.
В обоснование заявленных исковых требований об изменении установленных судом алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка истец ссылается на то, что размер перечисляемых ответчиком алиментов не соответствует потребностям ребенка.
Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 692 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 14 390 рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик трудоустроен по трудовому договору в ООО «ТК- Ветторе» (ИНН <***>) в должности - «Помощник механика транспортного отдела», что подтверждается справкой с места работы от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма дохода ответчика составляет 98 686 руб.
Таким образом, суд полагает возможным изменить установленный судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по делу № от 15.04.2019г., размер алиментов взыскиваемых с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части от всех видов дохода на твердую денежную сумму ежемесячно на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 14 205 рублей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, начиная с даты вступления в силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Отклоняя доводы о том, что у ответчика имеется на иждивении малолетний ребёнок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, суд отмечает, что доказательства взыскания алиментов на ее содержание не представлено, сведения о ее содержании отсутствуют.
Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Размер дополнительных расходов, подлежащий определению в твердой денежной сумме, по общему правилу, взыскивается ежемесячно (абзац второй пункта 1 статьи 86 СК РФ). Вместе с тем исходя из смысла статьи 86 СК РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела дополнительные расходы могут быть взысканы с ответчика однократно (например, в случае, когда истцом заявлено требование о взыскании фактически понесенных им расходов).
Согласно справке серии МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые установлена инвалидность, группа инвалидности категория «ребенок- инвалид».
Из представленных в материалы дела врачебных заключений, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в лфк, рекомендовано посещение невролога, логопеда, психолога, психиатра, дерматолога.
Согласно договору на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Особенный мир» оказало на возмездной основе квалифицированные медицинские услуги (медицинскую помощь) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимостью 25 200 рублей.
Договорами от 09.01.2024г., 09.01.2025г., 10.02.2025г., (т.1, л.д. 146-149, 211-214, т.2, л.д.22-25) подтверждается оплата лечения в ООО «Особенный мир» в общей сумме 90 000 руб., а необходимость получения указанных услуг обусловлена врачебными рекомендациями.
Доводы о несении расходов согласно договору № оказания услуг в области стоматологии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Президент-Плюс» ФИО2 не приняты судом во внимание, поскольку в представленных чеках от 11.11.2023г. не указан плательщик, а в самом договоре отсутствует сумма.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования в части взыскания дополнительных расходов в размере 20 400 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения несовершеннолетней, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 к ФИО6 об изменении размера алиментов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Изменить установленный судебным приказом №, вынесенным мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по делу № от 15.04.2019г., размер алиментов взыскиваемых с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части от всех видов дохода на твердую денежную сумму в размере 14 205 ежемесячно на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, начиная с даты вступления в силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные расходы на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 20 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026г.
Председательствующий: