Дело №2-2-279/2022

УИД 40RS0008-02-2022-000286-94

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 сентября 2022 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

постоянное судебное присутствие в городе Тарусе

Тарусского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму 78553 рубля 73 копейки, состоящей из основного долга на сумму 19747 рубля 13 копеек, штрафа на сумму 58806 рублей 60 копеек, взыскании госпошлины на сумму 2556 рублей 61 копейка.

Истец - представитель ООО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения правоотношения) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 п.1 и п.2 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что <дата> ООО КБ «***» заключило со ФИО1 кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму *** на срок *** месяцев под процентную ставку *** годовых, полная стоимость кредита *** годовых, с выплатой ежемесячных платежей на сумму *** в соответствии с графиком платежей, начиная с <дата> по <дата>.

В соответствии с п.*** договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по договору, денежные средства получены ФИО1 <дата>, однако ответчиком обязательства по договору не исполнялись, ежемесячные платежи не производились.

На основании договора уступки прав требований от <дата> ООО КБ «***» уступило право требования ООО «Феникс», в том числе по кредитному договору № в отношении ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи прав требования от <дата>, о чем ФИО1 направлено уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору на сумму ***.

Мировым судьей судебного участка *** от <дата> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Феникс» со ФИО2 задолженности по кредитному договору от <дата>, который определением мирового судьи судебного участка *** от <дата> отменен.

Истцом ООО «Феникс» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на общую сумму *** за период с <дата> по <дата>: основной долг на сумму ***, штраф на сумму ***.

Суд находит требование ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению и взыскивает со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> на сумму 78553 рубля 73 копейки, представленный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредиту, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2556 рублей 61 копейка, поскольку в пользу истца состоялось судебное решение, понесенные расходы подтверждены платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> на сумму 78553 рубля 73 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 2556 рублей 61 копейка, а всего 81110 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, при наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, могущих повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья И.Н.Тюменцева