Решение по делу № 2-3266/2023 от 20.09.2023 - о взыскании задолженности денежных средств.

Дело № 2-3266/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.,

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Базис» - ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности денежных средств,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Строительно-монтажная компания «Базис» - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 4 379 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что общество признано банкротом, открыто конкурсное производство. В ходе инвентаризации выписок по счетам общества установлено, перечисление ответчику денежных средств по договорам займа и выданных подотчет на общую сумму 4 844 000 руб. Сведений о возврате займов и доказательств исполнения работ на сумму 4 379 000 руб. не имеется, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности перед обществом..

Истец Конкурсный управляющий ООО «Строительно-монтажная компания «Базис» - ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение не существующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательств.

Так, приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При рассмотрении дела установлено, что решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в отношении ООО «Строительно-монтажная компания «БАЗИС» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1

В ходе проведенной инвентаризации, конкурсным управляющим проверена выписка по операциям по счету ООО «СМК «Базис» в Челябинском отделение № ПАО Сбербанк.

Согласно указанной выписке по счету, ООО «СМК «Базис» перечислены ответчику ФИО2 на счет № следующие денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ - 24 000 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 46 000 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 400 000 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 110 000,00 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 567 000 руб. выдано в подотчет;

- ДД.ММ.ГГГГ - 950 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 308 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 130 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 950 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 250 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 220 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 90 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 85 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 118 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ - 350 000 руб. перевод средств по договору займа;

- ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб. перевод средств по договору займа.

Также согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвратил обществу сумму займа в размере 465 000 руб.

Доказательств, подтверждающих возврат ФИО2 сумм займов и сведения о проделанных работах, за которые получены денежные средства в общем размере 4 379 000 руб., в дело не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Базис» - ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Базис» (ИНН №) задолженность в размере 4 379 000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 20.09.2023