Дело № 2-2610/2022

(59RS0027-01-2022-003376-62)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 10 октября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «БАНК Уралсиб» (далее – истец, ПАО «БАНК Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник, заемщик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.06.2021 года № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 205,14 руб., из них: основной долг – 124 948,17 руб., проценты – 17 010,84 руб., пени – 1 246,13 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 064,10 руб.

22.04.2022 года Мировым судьей судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка № 6 Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ, которым с должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 11.06.2021 года №, за период с 30.10.2021 года по 04.03.2022 года в размере 143 205,14 руб., в том числе 124 948,17 руб. – по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 17 010,84 руб. – по сумме начисленных процентов, 1 246,13 руб. – по сумме начисленных пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 032,05 руб.

12.05.2022 года судебный приказ от 22.04.2022 года по делу № 2-1237/2022 отменен, в связи с поступившим заявлением об отмене судебного приказа (л.д. 15).

Свои требования истец мотивирует тем, что 11.06.2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 125 000 руб. под 23,9 % годовых, до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Согласно Условиям держатель карты ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, осуществить погашение задолженности (всей суммы кредита, иных платежей по договору (при наличии). При невыполнении условий льготного периода кредитования: ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом, не менее 5% от суммы кредита, иные суммы по договору (проценты, начисленные на Техническую задолженность (включая пени), всю сумму Технической задолженности - при наличии). Обязательства по предоставлению кредита ПАО «БАНК Уралсиб» исполнено надлежащим образом. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, учитывая, что обязательство по кредитному договору до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены, Банк обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска возражала в части, признала основной долг в размере 124 948,17 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17 010,84 руб.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Судом установлено:

11.06.2021 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 125 000 руб. под 23,9 % годовых до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (л.д. 34-34оборот).

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с условиями кредитования.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику.

Согласно положениям кредитного договора, заемщик подтвердил, что она ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

Из искового заявления следует, что заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены истец обратился с исковым заявлением в суд.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 09.03.2022 года составляет 143 205,14 руб., из них: сумма выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 124 948,17 руб., сумма начисленных процентов – 17 010,84 руб., сумма начисленных пени – 1 246,13 руб. (л.д. 36-37).

Представленный расчет исковых требований должник не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

Кроме того, ответчик признала требования истца в части взыскания основного долга в размере 124 948,17 руб., процентов за пользование кредитом в размере 17 010,84 руб. (части 1, 2 статьи 39, части 1, 3 статьи 173, часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Указание ответчика о том, что начисленный размер пени в размере 1246,13 руб. является завышенным и несоразмерным является необоснованным и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «БАНК Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 064,10 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 10).

Иные доводы судом рассмотрены и отклонены, как не имеющие правового значения для настоящего дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 11.06.2021 года № по состоянию на 09.03.2022 года в сумме 143 205,14 руб., из них: сумму выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 124 948,17 руб., сумму начисленных процентов – 17 010,84 руб., сумму начисленных пени – 1 246,13 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 064,10 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.И. Зыкова