УИД:45RS0013-01-2022-000303-91

дело № 2-199/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 22 августа 2022 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк», заключили кредитный договор №621955 от 01.08.2019, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 35 207 рублей 51 копейка на срок 36 месяцев, под 19,90% годовых. В соответствии с п.3.1. Общих условий предоставления и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п.3.2 Общих условий кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик оплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В период времени с 14.09.2020 Заемщик неоднократно нарушил условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж по кредиту был совершен 07.09.2021 не в полном объеме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сорок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В связи с неисполнением условий кредитного договора Заемщиком Банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Заемщиком в добровольном порядке не произведена. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №621955 от 01.08.2019 заключенный между ПАО «Сбербанк» и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №621955 от 01.08.2019 по состоянию на 29.06.2022 в размере 16 574 рубля 34 копейки, в том числе: задолженность по процентам - 2 455 рублей 03 копейки, задолженность по кредиту 14 119 рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 662 рубля 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что данный кредит он не оформлял. Скорее всего, кредит оформила бывшая супруга, которой он предоставил все необходимые документы для оформления. Он брал у истца лишь один кредит в сентябре 2019 года, оставляя в банке номер телефона супруги, так как своего телефона у него не было. Она и занималась оформлением в дальнейшем. Сейчас он планирует обратиться в банк и в полицию, в целях разобраться в ситуации. Считает, что он поступил неосмотрительно, доверив бывшей супруге заниматься данным вопросом. Банковскую карту, на которую перечислена сумма кредита, он так же отдал бывшей супруге, а сейчас не может забрать все эти документы, так как не знает, где находится его бывшая супруга.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита, включая индивидуальные условия договора и заявление о предоставлении кредита, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 01.08.2019 между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №621955 о предоставлении последнему кредита в сумме 35 207 рублей 51 копейку, со сроком погашения 36 месяцев, на цели личного потребления, под 19,90% годовых, исчисляемый с даты фактической выдачи кредита, с условием ежемесячного погашения равными по сумме платежами, согласно графику платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Данный договор подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи (л.д.10-11).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по своевременному возврату кредита и (или) уплате процентов в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил своей подписью согласие с Общими условиями Кредитного договора, Графиком платежей, факт своего ознакомления с ними.

Согласно Графику (л.д.11) погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 1306 рублей 64 копейки, за исключением первого платежа, 14 числа каждого месяца, начиная с 14.08.2019.

В соответствии с материалами дела, ФИО1 истцом перечислены денежные средства в размере 35 207 рублей 51 копейка (л.д.9,14,16).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, 29 мая 2022 года, Банк направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 28.06.2022., которое ответчиком исполнено не было (л.д.25).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.15-20), задолженность по кредитному договору составила 16 574 рубля 34 копейки, в том числе: задолженность по процентам - 2 455 рублей 03 копейки, задолженность по кредиту 14 119 рублей 31 копейка.

Расчет задолженности проверен судом и признается математически верным, ответчиком не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен.

Исходя из установленных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 809, 811, 819 - 820 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ответчик, заключив кредитный договор, принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, которые не исполнил, при этом со стороны кредитора обязательства по договору исполнены надлежащим образом, следовательно, требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что данный договор был заключен его бывшей супругой, от его имени, на существо спора не влияют, поскольку ответчик сам предоставил в распоряжение супруги все необходимые документы, отдал в её пользование банковскую карту привязанную к лицевому счету ответчика, а так же оставил в банке номер телефона своей супруги, обозначив его как свой собственный, привязав тем самым к лицевому счету. Т.о. образом, ответчик поступил неосмотрительно, но по собственной воле. В связи с чем, данные обстоятельства не могут явиться основание для отказа в удовлетворении иска.

Право банка на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором, установлено ст. 809 ГК РФ, условие об установлении размера процентов по кредиту в 19,90% годовых установлено пунктом 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, который ответчик подписал, тем самым согласившись с данным условием и приняв на себя обязательство о его исполнении.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является не чем иным, как правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Обратившись в суд с иском о досрочном взыскании всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения кредитного договора, который необходимо расторгнуть с момента обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 662 рубля 97 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N621955 от 01.08.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 с 19.07.2022.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору N621955 от 01.08.2019 по состоянию на 29.06.2022 в размере 16 574 рубля 34 копейки, в том числе: задолженность по процентам 2 455 рублей 03 копейки, задолженность по кредиту 14 119 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 662 рубля 97 копеек, всего взыскать 23 237 (двадцать три тысячи двести тридцать семь) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья