Дело № 2на-184/2022
УИД 76RS 0013-02-2022-002556-26
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск 25 октября 2022 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коновалова В.А., при секретаре Баталовой Е.А., с участием прокурора Улитиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Решением <данные изъяты> от 01 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, срок исчислен со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений: запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 до 06 часов следующего дня, запрет выезда за пределы <данные изъяты>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного административного надзора.
Врио начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» обратился в административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении него. Административный истец указывает, что осужденный, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения, не реагирует на меры профилактического воздействия, в связи с чем, просит, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, продлить срок административного надзора на 06 месяцев, ссылаясь на ст. 6, 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебное заседание административный истец не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представителем административного истца направлено в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, одновременно указано, что административные исковые им поддерживаются в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно представленной в суд расписке административный ответчик просит рассмотреть дело без его участия, с административным исковым заявлением согласен.
С учетом данных обстоятельств, суд посчитал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие сторон.
Принимавшая участие в судебном заседании заместитель Рыбинского городского прокурора Улитина Н.Н. просила административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме в виду наличия оснований, предусмотренных законом.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64), главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 7 Закона № 64 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов административного дела следует, что приговором <данные изъяты> от 13 февраля 2019 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением <данные изъяты> от 01 февраля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений.
При постановке на учет ФИО1 была разъяснена ответственность за нарушение установленных в отношении него административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: 12 мая 2022 года постановлением начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 24 мая 2022 года), 25 мая 2022 года постановлением начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 07 июня 2022 года), 01 августа 2022 года постановлением начальника МУ МВД России «<данные изъяты>», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 24 мая 2022 года).
Совершенные ФИО1 административные правонарушения посягают на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность.
Данные обстоятельства являются основанием, предусмотренным пунктом 4 статьи 7 Закона № 64 для продления ФИО1 срока административного надзора.
При этом суд также учитывает имеющиеся в материалах дела характеризующие административного ответчика сведения: за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. ФИО1. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, на меры индивидуально-профилактического воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает.
Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей во время совершения преступления, за которое ФИО1 отбывал наказание по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 февраля 2019 года, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечение 8 лет после отбывания наказания.
ФИО1 освобожден из учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по отбытии срока 05 марта 2022 года, срок погашения судимости истекает 05 марта 2030 года. Таким образом, срок 6 месяцев, на который органы внутренних дел просят продлить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срока, установленный для погашения судимости, будет отвечать целям и задачам административного надзора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежит продлению на 06 месяцев.
Руководствуясь ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника МУ МВД России «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> от 01 февраля 2022 года, на 06 месяцев.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья В.А. Коновалов