Дело № 2-4160/2023 «17» мая 2023 года
УИД: 78RS0015-01-2022-014290-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Резник Л.В.,
при помощнике судьи Махиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1 Б.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по К. договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 180 853,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 104,27 рублей, в обоснование требований истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по К. договору, связи с образовавшейся у ответчика задолженностью истец обратился в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1 Б.» (кредитор) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен К. договор №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 1 154 285,71 рублей, на срок до 22.11.2016г., под процентную ставку 15,29% годовых в случае не выполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней (л.д. 10-15).
Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства по К. договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.8).
Как следует из искового заявления и не опровергается ответчиком, ответчиком несвоевременно и не в полном объеме исполнялись обязательства по К. договору, в связи с чем, возникла просрочка (л.д. 6-7).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по К. договору Б. или иная К. организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по К. договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа К. договора.
На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств несоответствия размера задолженности по основному долгу и процентам суду не представил; не явившись в судебное заседание, ответчик отказался от своего права представления доказательств в обоснование возможных возражений по существу спора, в связи с чем суд принимает решение только на основании доказательств, представленных истцом.
Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренного обязательства по возврату денежных средств основано на законе и нарушает права истца. Требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 104,27 рублей, которые на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО1 Б.» сумму задолженности в размере 1 180 853,17 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 104, 27.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд.
Судья: Л.В.Резник
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.