№ 2-4994/2023
УИД №12RS0003-02-2023-004382-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 3 октября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,
с участием представителя истца адвоката Копылова О.Б., действующего на основании ордера,
ответчика ФИО1,
прокурора г. Йошкар-Ола Сушковой Г.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что вышеуказанная квартира принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 В спорной квартире истец зарегистрирована, но не проживает. В квартире в настоящее время проживает ответчик, который регистрацию по месту жительства не имеет. В настоящее время рассматривается спор между сторонами о расторжении брака, Дальнейшее совместное проживание истца с ответчиком в одной квартире не возможно. Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован в 2016 году. Общий совместный ребенок постоянно проживает с истцом. На просьбы о выселении ответчик отвечает отказом. Данный факт нарушает права истца ФИО2, так как она намерена в ближайшее время распорядится указанной квартирой.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца адвокат Копылов О.Б. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что спорная квартира ранее была предоставлена матери истца ФИО3 на основании ордера в 1983 году на семью из трех человек. Квартира была приватизирована одним истцом до вступления в брак с ответчиком. В настоящее время в квартире проживает только ответчик без регистрации. Истец в указанной квартире зарегистрирована. Порядок пользования указанной квартирой между истцом и ответчиком не разрешался.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что согласен съехать и освободить квартиру, но надеется, что брак с истцом сохраниться. На <адрес> не претендует. Планирует выкупить указанную квартиру у истца.
Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора Сушковой Г.А., полагавшей возможным удовлетворение иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается договором <номер> от <дата> на передачу квартиры в собственность граждан.
В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Исходя из положений ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).На основании ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно копии паспорта, представленной в материалы дела в настоящее время с <дата> в <адрес> Эл зарегистрирована истец.
Из иска и пояснений представителя истца, следует, что истец в настоящее время по месту регистрации не проживает, временно разрешила проживать ответчику по адресу в квартире, расположенной: <адрес>, принадлежащей на праве собственности совместным детям истца и ответчика.
В настоящее время ведется бракоразводный процесс. В исковом заявлении истец указала, что дальнейшее совместное проживание с ответчиком не возможно.
Ответчик фактически проживают в спорной квартире, добровольно выселяться отказывается, соглашение о пользовании квартирой между сторонами в настоящее время не достигнуто.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенное правовое регулирование, исковые требования к ответчику о выселении подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату юридических услуг, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, несение которых в заявленном размере подтверждается распиской от <дата>.
В заявленном размере расходы на оплату юридических услуг отвечают требованиям разумности.
С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, <дата> г.р. (ИНН <номер>) к ФИО1, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 10.10.2023.