РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Задонской М.Ю.,
при секретаре Голикове М.А.,
с участием
представителя заявителя комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2859/2022 по заявлению комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:
комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Управлением Росреестра по Тульской области внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества: сети водоснабжения, расположенные по адресу: сети водоотведения, расположенные по адресу: участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: , проложенной от по ул. до пересечения с , с кадастровым номером ; сеть ливневой канализации, расположенная по адресу:
Просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования г. Тула на бесхозяйное недвижимое имущество: сети водоснабжения, расположенные по адресу: сети водоотведения, расположенные по адресу: ; участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: ; участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: сеть ливневой канализации, расположенная по адресу:
Представитель заявителя комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал по доводам, изложенным в его обоснование, просил заявление удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесена организация водоотведения.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.
В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», канализационная сеть представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод.
Пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам, со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на учет в Единый государственный реестр недвижимости как бесхозяйное имущество принято следующее бесхозяйное имущество: сети водоснабжения, расположенные по адресу: (принято на учет ДД.ММ.ГГГГ); сети водоотведения, расположенные по адресу: участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: , (принято на учет ДД.ММ.ГГГГ); участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу: , проложенной от до , сеть ливневой канализации, расположенная по адресу: , что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что права на указанное выше имущество не зарегистрированы.
В соответствии со ст.ст. 125, 215 п.2 Гражданского кодекса РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Полномочия заявителя по управлению и распоряжению собственностью муниципального образования закреплены Положением «О Комитете имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы» (п.п.2.1, 2.2), утвержденным решением Тульской городской думы от 15.07.2009г. №71/1557.
Оценив всю совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что вышеназванные объекты недвижимости приняты на учет, как бесхозяйные, в установленном законом порядке; несмотря на то, что заявителем предприняты все возможные меры по установлению собственника данного имущества, собственник до настоящего времени не известен; заявитель, являясь органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на данное имущество по истечению года с момента постановки его на учет органом государственной регистрации прав на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного, что дает суду достаточно оснований для признания на названные объекты права муниципальной собственности в порядке ст. 225 ГК РФ.
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и являются подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Тула на следующее бесхозяйное недвижимое имущество:
сети водоснабжения, расположенные по адресу:
сети водоотведения, расположенные по адресу:
участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу:
участок сети ливневой канализации, расположенный по адресу:
сеть ливневой канализации, расположенная по адресу:
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий