Решение по делу № 2-396/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-396/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000346-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» (далее Истец, Общество), правопреемник АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав, что 22.12.2017 года между АО «Экспобанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 736080 рублей под 21,9% до момента полного исполнения сторонами обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность, которая взыскана вступившим в законную силу судебным актом. Исходя из условий кредитного договора, Общество заявляет требование о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом за период с 17.05.2020 по 17.05.2023 в размере 464476,76 рублей; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 17.05.2020 по 17.05.2023 в размере 387063,97 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 17.05.2020 по 17.05.2023 в размере 287494,16 рублей; проценты за пользование кредитов в размере 21,9 % годовых за период с 18.05.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на его остаток в размере 706321,11 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.05.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга из расчета 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с 18.05.2023 года по дату полного погашения задолженности по процентам, начисленных на остаток задолженности по процентам из расчета 0,05% за каждый день просрочки; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13895 рублей.

В судебном заседании представитель Банка не присутствовал, истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Светловского городского суда Калининградской области от 04.02.2019 по гражданскому делу № расторгнут кредитный договор №, заключенный с ФИО2 22.12.2017г.; с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения уроженца <адрес>, в пользу ООО «Экспобанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.12.2017г. в размере 769 110руб.73коп.; обращено взыскание на залоговое имущество: автомобиль Фольксваген Пассат СС, цвет- черный, идентификационный номер(№, год изготовления-2010, № двигателя- №, кузов № №, шасси(рама)-отсутствует, паспорт ТС- № №, место выдачи- <адрес>, дата выдачи- 10.12.2016г., зарегистрированный на имя ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 529 977руб.60коп. с определением способа его реализации с публичных торгов; взысканы с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» судебные расходы в размере 22 891руб.

На основании договора от 23.12.2021 года АО «Экспобанк» передало ООО «НБК» право требования кредитной задолженности ФИО2 по кредитному договору № № от 22.12.2017 в объеме 706321,11 основного долга, 58985,56 задолженности по процентам.

Определением Светловского городского суда от 05.04.2022 года по гражданскому делу № года произведена замена взыскателя на ООО «НБК».

Согласно справе ОСП СГО УФССП РФ по Калининградской области задолженность по исполнительному производству № № от 13.02.2023 года не погашена.

Из существа заявленных требований следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты по договору и неустойку за нарушение исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 3 10 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

Из содержания кредитного договора № от 22.12.2017 между банком и ФИО2 следовало, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 21,9 % годовых; п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Расчет истца о взыскании с ФИО2 задолженности за период с 17.05.2020 по 17.05.2023 года по процентам за пользование кредитом в размере 464476,76 рублей, по неустойке за прострочку уплаты основного долга в размере 387063,97 рублей, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 287494,16 рублей суд находит обоснованным, арифметически правильным. Этот расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено. Суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наряду с указанными требованиями заявлено о взыскании с ФИО2 за период с 18.05.2023 до полного погашения задолженности процентов за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых, а также неустойки из расчета 0,05% за каждый день просрочки за просрочку уплаты осинового долга, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Суд полагает эти требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в следующем порядке.

Исходя из материалов, дела размер основного долга по кредиту 706321,11 рублей основного долга, 58985,56 рублей задолженности по процентам. Задолженность не погашена.

Период времени с 18 мая по 21 августа 2023 года (дата приятия решения) составляет 96 дней, следовательно:

- проценты за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых составит - 40684,10 рублей (706321,11 руб.* 21,9%/365 дн.*96 дн.);

- неустойка за просрочку уплаты основного долга по ставке 0,05% за каждый день просрочки составит 33903,36 рублей;

- неустойка за просрочку уплаты процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки составит 2831,04 рублей.

При этом, в силу прямого указания закона проценты за пользование кредитом по ставке 21,9% и неустойки на задолженность по основному долгу и по процентам также подлежат взысканию с ответчика с момента принятия решения до момента полного погашения задолженности.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию:

- задолженность за период с 17.05.2020 по 17.05.2023 года по процентам за пользование кредитом в размере 464476,76 рублей, по неустойке за прострочку уплаты основного долга в размере 387063,97 рублей, по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 287494,16 рублей, что в общей сумме составляет 1139034,89 рублей;

- задолженность за период с 18.05.2023 по 21.08.2023 года по процентам за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых - 40684,10 рублей, неустойка за просрочку уплаты основного долга по ставке 0,05% за каждый день просрочки - 33903,36 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки - 2831,04 рублей, что в общей сумме составляет 77418,50 рублей.

- проценты за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых, начисленных на сумму основного долга, неустойку за просрочку основного долга по ставке 0,05% за каждый день просрочки, анеустойку за просрочку процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки с момента вынесения решения суда по день полного погашения задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к возмещению понесенные судебные расходы.

Для оказания юридической помощи при обращении в суд, истцом был заключен договор об оказании юридических услуг № от 02.06.2020 года, по которому ИП ФИО5 последняя приняла на себя обязательства осуществить сопровождение дела о взыскании задолженности с ФИО2 в суде первой инстанции. Актом от 17.05.2023 года подтверждено, что услуги исполнителем выполнены в полном объеме. За услуги оплачено 50 000 рублей (платежное поручение № от 17.04.2023), ко взысканию заявлено 15 000 рублей.

Расходы по оплате услуг представителя, в данном случае, суд определяет с учетом объема и времени оказания юридической помощи, сложности и длительности рассмотренного дела, двух судебных заседаний в Светловском городском суде и считает возможным взыскать расходы на представителя в полном объеме в размере 15000 рублей.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13895 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ за удовлетворение требований о взыскании процентов и неустойки в размере 77418,50 рублей с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования «Светловский городской округ» госпошлина в размере 2523 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН <***>):

- проценты за пользование кредитом по ставке 21,9 % годовых, начисленных на сумму основного долга, неустойку за просрочку основного долга по ставке 0,05% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку процентов по ставке 0,05% за каждый день просрочки с момента вынесения решения суда по день полного погашения задолженности.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13895 рублей;

- судебные расходы на представителя в размере 15000 рублей;

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход местного бюджета МО «Светловский городской округ» государственную пошлину в размере 2523 рублей.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 24.08.2023.

Судья (подпись) Авдеева Т.Н.